題:
使用指南針時,為什麼不旋轉就遵循度標記?
Steve
2018-12-05 18:37:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

為什麼不僅僅遵循“官方”的方式,為什麼不僅僅查看我要走的方向(在現實生活中還是在地圖上)所對應的度數,並遵循該度數?也就是說,為什麼我需要經過指南針的對齊邊緣,旋轉表圈以對齊子午線,旋轉身體以使指南針與定向越野箭頭對齊?

澄清度:假設點B恰好是如果我想從地圖上的點A轉到點B,我很想這樣做:定位地圖,使地圖上的北磁對應於指南針(針)上的北,然後查看點B在哪裡相對於點A(在羅盤軸承315處)。然後,我會朝那個方向選擇一個地標,前往它,然後重複。我的意思是,在此過程中,我根本不需要用帶底板的指南針或旅行箭頭,也不需要旋轉表圈使其與子午線對齊等。因此,我很困惑為什麼需要經歷所有這些步驟。我完全理解,對於將來遇到的其他更複雜的需求,這些技能可能是很好的……只是想知道我在手頭的簡單發行方法中是否缺少某些東西。

相關[使用地圖和指南針導航時,什麼是航海推算?](https://outdoors.stackexchange.com/q/15773/4079)不確定是否符合重複
還有其他人不明白這個問題嗎?
只是為了澄清,地圖是根據真實的北方書寫的,而指南針只能根據磁性的北方書寫。因此,地圖上沒有磁北。如果上面有磁北標記,則地圖將過期,因為磁北會隨時間變化。同樣,沒有指南針的底板和行進箭頭也無法定向地圖(如果您知道哪條路是磁性北向,您可能會在沒有行進箭頭的情況下走開)。否則,您將有50/50的機會在不使用行進箭頭的情況下定向地圖-考慮到所有指南針都有一個,這很奇怪。
@MartinF-史蒂夫(Steve)問是否有一種方法可以用羅盤定位地圖,但如果沒有指南針,則直線。我想他不是在問使用像GPS這樣的技術的問題,而是要靠眼睛來做。
-1
五 答案:
Sherwood Botsford
2018-12-06 21:10:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

老式袖珍指南針就是這樣工作的。

問題:如果您使用指南針而不使用該箭頭-僅使用刻度盤上的度標記,則錯誤將達到三倍。

如果您將指南針放在腰部水平的位置,請向下看,然後向上看,您將不會看到相同的方向。

您可以通過先旋轉樞軸來提高精度整個身體,使箭頭與您的身體成直角。

您可以通過將指南針保持在鼻子水平位置來再次增大箭頭,這樣您就可以將頭抬起一英寸或兩英寸,以從指南針轉向世界。

這就是他們製作瞄準鏡的原因。這些都是帶鏡子的,因此您可以閱讀針並同時看世界。從理論上講,您可以將這些角度控制在2度以內。在實踐中,3-4是我能做的最好的事情,因為我的眼睛不再將注意力集中在附近和遠處的物體上。


定位地圖是一種檢查假設的方法。請記住,所有地圖都在說謊。更好的地圖的謊言越來越少。大多數謊言都是遺漏的。他們“忘了”告訴您一些事情。

使用定向地圖,您可以看到地圖要素與真實要素的對應關係。我不止一次地錯誤地識別了山谷,並用定向地圖抓住了它。地圖上的方向對應於現實世界中的相同方向。您不必旋轉頭部。您檢查3-4個地標。 (如果那個山谷是通昆克里克(Tonquin Creek),那麼它的右邊是巴爾迪山(Mount Baldy)。巴爾迪(Baldy)有一條向西傾斜的長長的山脊...等等。那山看起來像熨斗。巴爾迪(Baldy)更像金字塔形的。好。然後那座山就是柿子。這意味著山谷是Ber​​land Creek,這意味著我們超支了。該死!)

Separatrix
2018-12-05 20:45:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您正在談論對齊地圖,不,如果您確定自己在哪里以及下一步要去哪裡,就不一定要這麼做。當然,您不需要精確地對準它,“對於大多數目的而言,“我可以看到太陽,而且正午在一個小時內,所以它是南方”。

但這是一項有用的技能,在學習使用地圖和指南針導航時,您應該學習它,以防萬一遇到需要提高準確性的情況。如果您要付出很多努力,則應該編寫一個路線圖,該路線圖應顯示在每次方向改變時要採取的方位。再次強調,並不是必須的,但是很高興。

儘管您可以按照預先計算的指南針方位進行操作,但這非常困難。更好的方法是檢查方位,在正確的位置注意地平線上的地標,然後朝著那個方向走。

對齊地圖的重點是,您可以環顧四周並將其與地圖進行比較,以確保您的位置。我的左邊應該是一片森林,右邊應該是一座山峰,我旁邊應該是一條河。它使地圖成為您的主要導航工具,它具有有關您所在位置的更多描述性信息,而不是使用指南針和信任數字。

Matthew Gauthier
2018-12-09 21:24:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從一些基本術語開始,您的問題還有很多需要解決的問題。由於地圖是二維投影,因此地圖上的北方是 grid north 而不是 true north 。如果您認為從任意兩個點向北繪製的線是平行的,這應該很明顯,而不是相交。普通導航需要從網格北部到磁性北部的轉換,這是擋板舞正在完成的工作。

我同意您的看法,這既費時又費力。更糟的是,它迫使人們發展指南針的技能,而不是實際的導航。帶有底板的指南針意在使您不必背著量角器來從地圖上讀取方位角以及用於轉換方位角的算法。

您未定位地圖並讀取方位角的原因用指南針是準確的。如果您行駛任何較大的距離,則幾度的初始誤差會導致很大的位移。到達目標左側或右側數百米的效率不高。在某些地形中,恢復非常困難。

遵循電磁軸承井本身就是一項技能。在相當開闊的地形中,建議您選擇一個地標並向其行駛的系統效果很好。在稠密的地形中,每次繞過障礙物都會引入錯誤。左右偏差的交替會使您與方位角的距離最小化,但是並不能解決早期誤差更為嚴重的事實。障礙物的大小也不是相同的,因此,根據經驗,您可能會在兩個小的障礙物之間左走,然後在一個較大的障礙物附近右走。最後,它又回到了準確性。

如果您的目的地是購物中心,則可能會調整地圖的方向並註視方位。首先您要接近文明,停車場是一個巨大的目標。即使您錯過了它,也很有可能從任何地方看到它。對於像湖泊和山脈這樣的巨大地標也可以做出類似的論點。實際上,如果您的目的地是線性的,如道路或海岸線,則應故意選擇一個寬於目標的方位角,因為到達目的地後,您將知道是向左轉還是向右轉。 (導航到道路然後向左轉然後向下步行到目的地要比直接去那裡容易得多。)

在密集或無特徵的地形中,精度更重要,因為錯誤很難從中恢復。 。長距離時也是如此。人們繼續盲目地向樹木拍攝方位角而沒有意識到自己已經迷路了,或者倒是第二件事,這並不罕見。 (同樣糟糕的是,在此過程中至少要走到錯誤的樹上一次。)如果在沒有看到任何地標的情況下將其拉扯,則會被卡住。

大多數常見的休閒遠足場景都在某個地方在中間。您無法承受從臀部射擊的麻煩,但是您也不需要完全精確。您可以仔細導航行程的長腿,然後短途飛行。

Andrew Jay
2018-12-05 23:07:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有時候精度很重要。

地圖會告訴您危險或敏感區域,例如高速公路(您可能會錯過人行橫道),懸崖,水域,私有財產,狩獵區,受保護的棲息地,工業園區,高安全性區域等。

通過眼睛接近,您可能會錯過一條適當繞過這種危險的小道。

沿著這條脈線,可能會有模糊的視線,並且要分辨一個地標或另一個地標的位置並不容易。指南針可以幫助您更好地確定自己所在的位置。

相反,指南針可以解決磁性問題。在某些環境中可能會影響指南針的有效性,請參見此處;或者,您失去或破壞了指南針。在這種情況下,建議您有一個備份計劃,以便能夠在沒有指南針的情況下閱讀地圖。

此外,這似乎是一個解決方案,但是,通過上述公認的定向做法,地圖,您將失去最終可能需要的技能。同樣,這為您小組中的人樹立了一個不好的榜樣。就像問“如果我已經會游泳,為什麼我需要一個漂浮裝置”。

user17013
2018-12-11 03:49:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

磁偏角!真北,磁北和網格北指向不同的事物。您所看的地圖是指真北,或者可能是網格北,而指南針指向磁北。如果您在格陵蘭島,則您的地圖(朝磁北方向)將與真北以西46度。因此,如果您開始從磁北方向以45度角行走,那麼您實際上將向北而不是向西北方向行駛。您將永遠無法到達目的地。 enter image description here



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...