James Jenkins
2017-07-10 17:30:51 UTC
我們一直在以前從未去過的地方露營。我們通常使用Google地圖（衛星圖）來嘗試並猜測營地的適當性。
根據經驗，我們知道在露營地和繁忙的高速公路之間有幾百英尺（〜100米）的森林，這在露營的過程中會帶來很多道路噪音。營地和繁忙道路之間只有幾英里（3KM）的森林，幾乎總是只能聽到森林的聲音。
是否有科學數據可以證明多少森林（或其他地形）會消散大部分交通噪音？
重述問題；我和高速公路之間需要的最少森林數量是多少，這樣我就不會聽到高速公路的聲音？
沒有科學數據，只有經驗：我在德國高速公路附近的一個村莊長大。在晴朗的夜晚，您可以聽到遠處仍在1或2公里之外的汽車。但是，這並沒有打擾到您，而是在沒有汽車時真正強調了安靜。根據樹木的類型和密度，森林非常擅長降低噪音。我什至認為100m樹就足夠了。但是，我也住在水邊，離繁忙的街道僅100m，沒有樹木：由於流水的聲音，我聽不到汽車。
同樣，通過空氣傳輸聲音的能力也取決於風向。我建議您下次野營時，走進樹林，每隔50m休息一下，聆聽過往的汽車。也許您可以自己為我們提供正確的答案：）
取決於高速公路，其表面，使用該高速公路的車輛的類型和大小，其速度，其輪胎，是否制定了任何降噪方案，森林密度，地形，天氣，風
關於[Engineering.SE]的相關問題：[*道路隔音屏障能阻擋多少噪音？*]（https://engineering.stackexchange.com/q/15805/3599）
在寒冷而寒冷的夜晚，我可以聽到10公里外的火車。因此，天氣也隨之而來。
請注意，分貝不是線性（對數），因此以兩倍的距離下降實際上是聲能的線性下降。人耳以非線性方式感知音量。