題:
從懸崖上跳入水中-生存技巧
mph85
2020-02-18 07:53:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

另一個可怕的情況:

假設您處於必須從懸崖跳入水中才能生存的情況。

懸崖至少有100個

首先要潛水並摔碎水,這是最好的方法來度過摔倒並確保摔落在水中不會摔破一千根骨頭的事情?

用手嗎?砲彈?還是用鉛筆掉下來用腳砸水?

似乎其中任何一個最終都會傷到很多,甚至可能損害後來游泳的能力。

我敢打賭,您擁有的任何東西都不會破壞*一千*骨頭。 210,上衣。
你贏了
確保水先足夠深?如果您不知道,那就算了。
我不知道首先將巨石扔入水中以破壞水面是否會有所不同。
@Hermann:如果水被冷凍肯定會有所幫助,但否則我不太確定。
@TobySpeight這是一種表達,一種誇張的表達。我們都知道,人類真的沒有一千頭骨頭。無需評論。
-1
@TobySpeight您是否在之前的4-5個跳線上排名第一?
[如何做:dødsing](https://www.youtube.com/watch?v=X4rrctxmxfU)
@Hermann對於液態水,我認為該物品帶來的風險大於收益。碰到巨石,可能會受傷得更重。另外,我想我還記得一次Myth Busters與碰撞假人為此進行的測試。
-1
瘋狂雜誌的經典:https://usualgangofidiots.tumblr.com/image/177496388660
@TobySpeight,取決於您如何定義“骨骼”。暗示一旦您弄斷了一根骨頭,現在就已經有了211根骨頭,這並不是完全不合時宜的...但是,是的\\ _(ツ)_ /¯
一個叫@Graham的人談論數量的急劇增加是完美的。
[206根骨頭](https://en.wikipedia.org/wiki/Human_skeleton),對我們來說是學徒;-)
八 答案:
Medievalist
2020-02-19 04:07:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我附近有一個廢棄的採石場,每年夏天,當地的孩子們習慣於從最高的懸崖邊緣跳上100英尺。正確完成後,它就可以存活而不會受傷。

您必須用可以承受打擊的身體部位來破壞表面張力,並且必須保持所有肌肉緊握和身體

絕對是剛性的,並且必須完全垂直於表面。 p>

我首先做頭,這意味著將雙手用雙拳鎖定在一起,肘部和肩膀鎖定且僵硬,雙手直接在頭頂和水之間,脊椎絕對筆直。

如果您的手臂沒有鎖定並且不僵硬,那麼拳頭會撞到您的頭部,使您昏迷,或者手臂被扯開並脫臼,水也不會彎曲。

也可以先做腳,這意味著保持膝蓋鎖定,雙腿,大腿和臀部的所有肌肉絕對僵硬,腳跟尖銳地指向下,直視前方並敲打再次垂直於表面澆水。

如果雙腳張開,則會擠壓生殖器,如果是男性,則需要治療。如果您不握緊屁股,可能會以破壞性的力取水。如果您低頭,您的臉會被打得很難打斷鼻子,甚至可能把您擊倒。

我一次做錯了,然後以一定角度而不是垂直方向打球。擊打水就像打混凝土。我的左臂向後撕開,使肩膀完全脫臼。我被昏迷昏迷並受到了腦震盪。胸部的快速壓迫使我的左肺破裂,腿部暫時癱瘓,可能是因為脊柱或顱骨受到了影響。儘管我倖免於難,但我的身體因受傷而受到了永久性損傷-我的左肩比我的右肩更容易脫位,並且我的胸腔積血來自胸腔。

哎喲。這可能應該是公認的答案。我不足為奇,您必須對著陸方式非常具體,這就是為什麼我總是不會一直超出我的選擇範圍。如果您先行腳,您的手臂在哪裡?在你身旁?在你頭頂上方?我給人的印像是,從極端的高度,您將無法採取任何技巧來最小化您的行進深度。
*我的左肩比我的右肩更容易脫臼*:-o FWIW,我的父親曾經講過有關年輕時在紐約市跳橋的故事。顯然,兩隻手都蓋住毯子或床單有助於確保垂直,先入腳入水。即使是襯衫也可能會有所幫助。
@ItalianPhilosophers4Monica我先走了,但我認為,如果您的腳在第一次跳起時手在您的身旁,則必須使它們平坦而僵硬,手指指向下方並緊貼身體。您需要通過已經破壞表面張力的點進入水中。
如果您先走了,還不冒險在岩石上砸頭或將頭塞進脖子,並嚴重傷害其中的椎骨嗎?除非您100%確信水很深並且裡面沒有固體,否則似乎先踩腳會更安全。
如果您從遠處的脊柱擊打岩石,@StephenMIrving會先行或先行,您的脊椎是行進路線,而且為挽救您,幾乎無濟於事。如果您不確定是否有清晰的著陸區,請不要跳躍,不值得冒險
根據我自己作為救生員和游泳教練的經驗,@ItalianPhilosophers4Monica可以使您的入門足部扁平而不是頭部扁平。浸入水中後,首先要踩腳,可以將腳平行於水面推出以限制深度
@AndrewHenle-有趣。我想知道他是像降落傘(即所有四個角)一樣握住它還是僅僅從一個邊緣抓住它,所以它像旗幟一樣飄揚嗎?以我年輕愚蠢的孩子的經驗,拿著降落傘像傘一樣跳下我們的房子是因為它會使您向後擺動,因為它會將空氣灑到邊緣。顯然,這就是為什麼那些圓形的WW2降落傘的頂部有孔-只是減慢了空氣的速度而不是捕獲並導致您擺動。
您的評論/措辭似乎表明即使受傷後您仍會進行這些潛水。我正確嗎?
@bob1根據我記得的故事,床單/毯子像旗幟一樣舉著,因此拍打起來。
@BKlassen聽起來不錯!感謝您的答复。
在您的評論之一中,您提到了“表面張力”,但是在飛濺時改變的水的性質實際上是“可壓縮性”。這是因為水和輕柔的氣泡比不間斷的不可壓縮水更容易置換。如果表面張力也是一個因素,那麼您會注意到在濕,乾和打蠟之間的差異(濕的皮膚會使浸入更容易,而乾的或打蠟的皮膚會使在水上行走更容易)。
哎呀,太真實了!我已經跳了一些步,但也許只有20m英尺。不再急於做任何事情,但是您的回憶給我帶來了伴隨跳本身的奇怪的腎上腺素/皮質醇急促
bob1
2020-02-18 13:19:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

腳始終是最好的-如果撞到底部,您可能會打斷雙腿,但至少您不會打斷背部,脖子或被昏迷-所有這些都可以殺死您,無論是通過以下方式造成的傷害:

我的目標是跳離懸崖(即身體不完全垂直),手臂越過胸部或摀住嘴/鼻子(不緊握鼻子),以使自己跳開—鼻子被水推到手臂上時),目的是利用跳躍的動量使我在水中消散的動量下迅速擺動,以免走得太深。看到我剛剛繪製的相當粗略的圖紙:

Exaggerated jumping image

基本上,跳躍應該看起來像是直升機外跳躍您可能會看到海岸警衛隊的動作,例如鍊接的Youtube視頻中的動作。

編輯後添加:在這裡有一些跳躍其中最重要的答案表示他們受過訓練以能夠從100英尺(30米;航空母艦高度)掉落下來,而不是必須這樣做。其他答案表明最大的生存空間似乎在水中約250英尺(75米)。

還進行了編輯以補充:這並不像您想像的那麼容易-以我的經驗,如果做對了為了使自己盡可能地具有水動力性,只需簡單地從游泳池一側(〜1英尺/ 30厘米)跳入水中,即可輕鬆地到達潛水游泳池的底部(〜20英尺/ 6米),因此即使骨頭很深,也存在將骨頭從任何高度跳入水中的危險。

基於直升機墜落大約1秒鐘的事實,該直升機的跳躍僅約5m(15')。它可能仍然是一個很好的模型,但是它們還穿著腳蹼,這可能會影響腳的支撐方式,也就意味著它們不會走得那麼深。
是的,但是從高處跳入(深)水中,基本的跳躍非常相似。顯然,OP不會將頭盔戴在頭上,但通常來說,肘部要緊緊固定在兩側,首先是腳,要掩住嘴/鼻子。
從高處跳下時要記住的重要事項,使手臂與肘部交叉並緊緊握住身體,雙腳與腳趾交叉,並[cle住臀部](https://1000waystodie.fandom.com/wiki/水記錄)
@Malco ^哈哈哈哈
這個答案(包括指定的數字)是否因人的體重和體型而有所不同?
從物理學的角度來看,一個更大的人將具有更大的動量(質量x速度)-是的。基本上從30 m開始,您將以87 km / h / 54 mph的速度行駛-速度非常快,在這些速度下注水非常困難,因此您可以使自己的流線型越多越好-肥胖的人會擁有我的猜測是,它們的擴散程度比皮包骨頭的擴散程度大,因此他們很可能會受到更大的傷害。
@bob1不會變得麻木不仁,但是他們難道還沒有相對更大的緩衝來減輕打擊嗎?
@Mast-也許但該緩衝墊仍在體內,因此力量不會像在凱夫拉爾背心中那樣丟失和轉移,也許轉移到細膩的內部器官上的可能性較小。在這種情況下,它是關於橫截面積的-越大(最大),在較短的時間間隔內將力傳遞到更大的面積時,傷害越大。另外,“坐墊”包含在皮膚中,帶有疼痛感受器,而且所有這些……都會傷害!
哦,這肯定會傷人的。但是我認為大塊青腫比小腸破裂和骨折更可取。
@Mast,是的,但是在姿勢和質量方面所有事物都是平等的,一個瘦的人將具有更加流線型的形狀,因此能量的傳遞將花費更長的時間,並導致對身體的壓力(力/面積)減小。至少那是我對物理的理解,這是有限的。
對於深水進入也要進行救生訓練
我認為您已經組成了整個答案。它不是基於任何證據或研究,而是基於您自己的直覺。
@theonlygusti-好吧,我在回答之前做了一些研究,並對結果進行了綜合,因此是一種補充。這就是這類事情的總體運作方式。除了通過科學觀察讓人們以不同的方式跳下懸崖之外,您還期望人們如何回答這些問題?
Italian Philosophers 4 Monica
2020-02-18 13:32:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先,第一件事是100英尺(30米)對您來說可能不太理想。因此,在此之前,問題就不再是有效的方法。

第二,如果您曾經在任何時間進行過潛水並且樂在其中,那麼您就知道自己不想陷入任何一種失控的滾落,這意味著從起始位置開始的旋轉要最小化。我的想法是,腳先著陸,腳先穿水。當然,如果您知道自己在做什麼潛水,那麼您當然可以瞄準一個更乾淨的跳躍,並率先進入。那就是阿卡普爾科懸崖潛水員所做的。但是,他們不會問這個問題。

第三,即使您知道如何干淨地潛水,也不一定知道懸崖底部的水有多深。這意味著潛水頭首先使您面臨額外的風險-用腳踩到底比踩頭部更好。

因此,請勿這樣做。不要不知道到底在什麼下面就跳下懸崖。

我個人認識一個癱瘓的人,因為他忘了我所住的地方有多少潮汐差異。昨天剛看到一塊牌匾紀念死者出於同樣的原因(那裡有兩塊牌匾,維基百科是關於傳說的)。

如果我必須跳下去,我知道但是,我會先跳腳。儘管我已經完成了高達20-25英尺(6-8米)的高度,但我做起來並不那麼舒服。如果您是跳高的初學者,那麼正確地走頭就很棘手,無論如何,它會讓您更容易受到打擊。

維基百科,跳水高手

對健康的影響一些研究表明,高跳水可能會對運動員的關節和肌肉產生負面影響。為了避免在被水撞擊時手臂受傷,身高較高的潛水員可能會先進入水底。

我同意您的結論-頭要承擔承諾不足和嚴重摔水的風險。但是我不確定如果執行得當,會有更多的風險:如果您先踩到腳,您仍然可以摔斷背部,然後在有意識的時候溺水(當然是最壞的情況)。
要不同意。首先,您流血的速度要比坐在頭頂乾淨的潛水要快得多。您可能會從10英尺高處潛水,而在6-8英尺深的水中影響最小,尤其是伸出手臂時。其次,當我們的腳準備著地時,*任何*撞到您的頭部/頸部都是危險的。我想到了從高處首先沖高而訓練有素的運動員的“乾淨潛水”,但是維基百科頁面也不是完全支持該概念的,請參見我的引言。
如果您以坐姿落在背面上-如果先瞄準腳則是一個小錯誤-會對自己造成很大的傷害。 [以下為論文](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/2916780)關於腳著地(不是專門著水)造成的傷害
我不想在這裡令人不快,但建議先頭要比起腳先更安全或更危險,**除非您絕對知道200%的深度並且您可以清除它**,否則完全不負責任,無論您如何提出。這是我的觀點,歡迎您加入我的觀點,但我想將其記錄在案,因為我認為這是安全的核心問題。現在,在極端的高度,熟練潛水員可能會考慮其他因素,請參閱Medievalist的答案。但其餘時間中的99%都不是,當然也不適合休閒潛水者。
假設您要回复我,請先閱讀我寫的內容。我的話語更加強調:“不確定還有更多*更多的風險”(首先)。我著重強調了首先著陸時可能會造成嚴重傷害或死亡的非常現實的風險,即您至少一開始會刷牙,並且不建議先進入。我站在那邊,我不在這裡
user3067860
2020-02-19 03:43:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

先放腳。其他答案已經很好地解決了這個問題。

保持身體挺直,用腹肌支撐自己,指尖。競技潛水員為減少飛濺而所做的所有事情也將使您更輕鬆地進入水中。深呼吸,您將需要它(大約2.5秒鐘的下降時間,再加上需要多長時間才能回到水面!)。

但是,一旦進入水中,您應該做一個修改了“保存”。基本上與上面的相反,在您入水後,請增大表面積,以便盡快停止下降。在競技潛水中,有很多複雜的技術可以使您獲得完美的直潛外觀,但是您不必擔心,這樣可以使操作簡單得多。 1)等待直到完全浸入水中。 2)li行。讓您的雙腿彎曲一點,就像坐在椅子上一樣。 3)當您相對於手臂的力量對自己的速度感到舒適時,請使用手臂在水下翻轉。

然後將腳踢回地面,您將處於低氣壓狀態。

(我以前做的不是非常有競爭性的跳水,在有和沒有跳水的情況下,相同的跳水是硬著陸以使腳趾在13英尺的底部tub起,而幾乎沒有跌落表面。)

“ _wait_,直到您完全浸入水中”真的有效嗎?看來這太快了,以至於實際上無法影響。
@leftaroundabout在競技潛水中,您實際上要保存在進入水中的位置,以使潛水看起來更直(您的腿會因旋轉而翻倒,但相反,您將旋轉帶入上半身而使腿保持筆直) )。從這個高度來看,我認為這是不可能的,但是我想指出的是,您甚至不應該嘗試這樣做,因為如果過早地進行,則會發生壞事。同樣,競爭性的節省會立即動起來,但從這個高度來看並不是一個好主意-只是等到你放慢速度。
Paul Reiners
2020-02-20 03:18:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

《紐約客》有一篇有趣而可悲的關於人們從金門大橋上跳下來的文章。根據文章:

稀有的倖存者總是先以微小的角度撞到腳。

Loduwijk
2020-02-20 02:16:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

XY問題框架挑戰。

贏得比賽的唯一方法是不玩。

如果您將要加入,那麼其他答案將為您提供深刻的思考。但這是一個巨大,巨大的如果,特別是考慮到您的用例。因此,這裡出現了聚會警察...

只要您準備得足夠充分,我就願意賭很多錢,說“我在大戶外運動中生存了”我需要從懸崖上跳下100英尺的情況”。我認為在晴天沒有雷電的情況下,您更有可能被雷擊(應該是這樣)。

我的措詞原本要強得多。但是感謝@BlackThorn指出了一些用例,它們與問題所要求的足夠相似,因此也應認真考慮它們。 BlackThorn寫道:

一艘遊輪上的火,一艘航空母艦上的火,朋友從懸崖上掉下來,你想在他淹死之前將他救出(而你跳下去是因為你有信心可以在秋天中倖存下來營救他)。最後一個例子確實發生在我的一個朋友身上,他的腳踏板為80英尺高,他救了他的性命,將朋友的臉朝水旁救護,直到救護人員到達。

Ship Fire

Even如果船上著火了,這並不意味著您很可能被迫從頂部跳下,但這是有可能的。如果您在高大的船舶上並且擔心消防安全,則更安全的策略是檢查船舶的消防疏散路線和程序。如果發生火災,明智的疏散勝於瘋狂的跳高。

懸崖救援

再次,如果一個朋友從懸崖上掉下來,這並不意味著有人會立即跳入他們的身後,尤其是如果您不知道底部的安全狀況時。在所有緊急救援情況下,您還需要確保自己的安全,否則會危害自己和他人的生命。

如果朋友從懸崖上摔下來,不要跳過他們。盡快掃描底部是否存在安全隱患。等一下,看看跌倒的人也正在發生什麼事情。

我為BlackThorn的朋友感到高興,因為結果令人滿意。但是,這些軼事證據並不意味著您應該順理成章,並希望英雄朋友安全地進行救援。

根據Google的快速反應,跌落80至100英尺需要2-3秒查詢。人類的反應時間意味著救援人員可能至少要落後一到兩秒。此時,您還可能需要等待1秒鐘,以查看受害者的著陸方式,因為他們甚至可能不需要救援。而且,如果您穿著任何非常笨重的衣服,則應先將其脫下:我知道我的一些靴子無法進行水上搶救,因此,即使連10秒鐘都不能脫掉,也比穿上它們要好。

因此,應迅速開展工作以挽救該人,但不要急於使情況變得更糟。古老的“快點等等。”

也發生過,從高處跳入水中的人落在底部的人身上並殺死了他們。如果英雄般的努力挽救了一個無論如何都不會死的人,導致受害者和英雄徒勞無功地死去,那將是一場悲劇。

如果您完全確定這確實是必要的,

生存跳的現實可能性

“跳下懸崖求生存”的望遠鏡令人興奮,但並不現實。

也許這個問題的靈感來自我聽說過的一個場景,即貝爾·格里爾斯(Bear Grylls)在哪裡做過類似的事情,並使某些人認為這是一種合理的生存策略。我自己還沒有看過這個場景。

這個用例根本就不現實,並且是野外生存的危險視角。即使您創建了一個高度人為的方案,使它看起來像是最好的選擇,但我仍然會抓住機會坐在高處,盡力而為。您的生存機率可能會更高。

即使您嚴重脫水並且需要懸崖底部的水,在這種情況下,我仍然可能會保持身高。脫水太重,您可能會冒險跳水,這意味著您可能也脫水了,以至於您1)思維不夠清晰,更有可能做出錯誤的選擇; 2)缺乏協調能力和執行跳水技巧的力量

“無論如何,我仍然想為這種罕見的情況做準備!”

好,那麼您可以執行以下操作使您受益更多。一盎司的預防值得一磅的治愈。忍耐噴霧劑,了解當地掠食者以及如何在其附近保持安全,有根據的立場(例如:一開始就不要讓自己陷入懸崖和掠食者之間)。

森林大火: 您可能仍會在懸崖底部處於危險之中。通過對您的位置進行這樣的更改,您可能還會使救援人員更難找到或到達您。

荒野生存:每個人都需要把想法弄清楚這樣的冒險行為是真正的野外生存訓練的一部分。如果您處於野外生存狀態,則需要不惜一切代價避免此類風險。

在所有可能會誘使您跳下的罕見情況中,在大多數情況下,最好帶上熊噴霧並帶上緊急定位信標發出信號,以尋求幫助並讓救援人員知道您的位置。

爬上一張岩石的臉並放下您的裝備?激活您的信標。意識到附近有森林大火?激活您的信標。被狩獵或襲擊?活躍你的熊噴霧。還有其他情況,您不必在第二秒內跳下 嗎?激活您的信標。

“但是,如果信標出現故障怎麼辦?”當然,這是可能的,但是與動物襲擊同時與懸崖峭壁-動物三明治同時在底部還有可生存的水重合的情況下,發生的機率是多少?不服氣嗎?獲取第二個信標作為備份。

請提前考慮特定情況下的緊急備份,例如帶有額外繩索和/或信標的緊急腰包。同樣,如果這是您在懸崖峭壁旅行之前的關注計劃:可能出什麼問題了,我該如何減輕這種麻煩,所以我不必跳下去?

摘要

不要跳!只需帶上防禦和信標並提前計劃,因為事前緩解情況比事後應對的機會要高得多。

如果您以某種方式設法除了跳傘之外別無選擇,並且儘管此時運氣不佳,還是決定跳傘,那麼請看看其他答案,然後筆直而僵硬地滑下去。

在遊輪上開火,在航空母艦上開火,朋友從懸崖上掉下來,您想在他溺水之前將他救出(而您跳下去是因為您有信心可以在跌倒中倖存下來救他)。最後一個例子確實發生在一個有80英尺高的懸崖的我的朋友身上,他救了他的性命,使他的朋友面朝水面,直到護理人員到達。
感謝您的回應,但情況似乎不太可能,只是想知道怎樣才能像這樣的跌倒而生存是最好的
@mph85哦,我同意。我真的很高興您提出這個問題,因為我認為這是一個很好的問題。我很高興閱讀其他更直接回答您的答案。我認為這是很好的信息,您和我閱讀它們會更好。但是因為這不太可能,所以我認為閱讀這些答案是我要做的全部準備;這是成本效益的折衷。而且我仍然建議您花更多的時間和精力在我提到的其他事情上,甚至為這種情況做準備。
航空母艦和許多遊輪的甲板實際上比水面高100英尺,甚至超過200英尺。如果我在這兩種類型的船上工作,我一定會為我需要做的事情做準備快速找到出口。您是正確的建議您應該盡可能避免跳躍,但是我認為您大大低估了可能需要採取此類行動的情況。
-1
SylC
2020-02-20 21:37:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我只想添加一件事,而其他答案卻不夠強調:保持手臂順著身體!

不要將它們放在頭頂上方,不要像他們那樣散佈它們是一隻鳥;保持它們靠近!

如果...不好...,您只是 Strappado自欺欺人。

Harry Harryhausen
2020-02-19 00:25:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

先跳腳,然後像鑽頭一樣旋轉。這樣會使您在入水時放慢腳步,以免跌倒。

有趣。您實際上可以擁有這種控制水平嗎?跌倒時旋轉會大大減慢嗎?另外,鑽削不會使您走得更快嗎?我認為這可能提供一種使水更容易流離失所的機制。
@Andrew:如果您是一位訓練有素的奧林匹克潛水員,那麼您可能會從靜止的跳躍中獲得這種控制,而普通人則沒有那麼多。此處的真正風險是摔倒並最終以一種不適用於入水並造成嚴重傷害的姿勢結束。我懷疑任何人都可以賦予的轉速足以產生除微小影響之外的任何其他東西。
每當我看到這個答案時,我都會在腦海中想像一個動畫人物從懸崖上飛奔而下,在它們開始旋轉時瞬間停在空中,然後像鑽頭一樣向下射擊。好像是某種鬥士遊戲動作或動漫DBZ'ish動作一樣。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...