題:
最快的雪橇樣式是什麼？
theJollySin
2013-01-05 06:34:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

冬天來了，就像每年一樣，當大家庭把所有的小孩都圍起來，我們去滑雪橇時，我仍然很激動。今年我們比較了雪橇，發現其中的雪橇速度明顯加快。

最快的重力/人力雪橇樣式是什麼？

管比普通雪橇更快？那些小的塑料光盤最快嗎？老式的帶有金屬滑道的木製雪橇怎麼樣？

在您問：是的，我是成年人。是的，我也喜歡滑雪。是的，我知道雪橇並不是一項真正的運動。

沒有判斷力！

誰在乎這是否是一項真正的運動？很有趣！在某些方面，我像成年人一樣，仍然很有趣。 :)但是-這取決於您的滑雪橇。雪地上最快的雪橇可能不是冰上最快的雪橇。
刪除了對品牌的要求，但其餘問題非常好-我也想知道:-)
我的兩個（成人）朋友在滑雪橇時髖部骨折，手部骨折。小心點。
我喜歡使用帶有鋼或玻璃纖維而不是金屬舵的可移動木製雪橇，因此在跳躍時不會凹陷。
“雪橇”是您的孩子最快，最有趣的一個。通常是5 $到8 $。
奧林匹克骨骼可以輕鬆達到80英里每小時-這算什麼？
今天的BBC這篇文章也可能是相關的：http://www.bbc.co.uk/news/magazine-35595441
九 答案:
Fisher
2013-01-05 23:15:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對於硬包裝或結冰的雪，鋼滑道雪橇速度非常快。您可以通過在轉輪上擦蠟來提高速度（為此，我們使用了燭台）。而且，頭部是柔性的並且允許轉向。

enter image description here

我在回答中指出，這些雪橇最好放在硬包裝或冰雪上。它們在蓬鬆的深雪中並不是沒有用的，但是它們不會是那種類型中最快的。我認為蠟不會幫助所有雪橇，因為塑料或木材不一定會很好地吸收蠟，甚至不會被蠟改善。這些，與他們的金屬賽跑者，是。
fgysin reinstate Monica
2016-02-03 19:10:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我來自瑞士，多年來必須使用過十幾種不同類型的雪橇。到目前為止，我騎過的最快的類型（至今仍然如此）是在瑞士/奧地利/德國常見的“ Rodel”類型的雪橇。

enter image description here

  • 鋼製滑道的邊緣相對較鋒利，甚至可以在冰雪覆蓋的冰雪上操縱它們（顯然在某種程度上）。很好的襯墊，吸收了一些衝擊力。
  • 跑步者的前部很靈活，會對拉繩和改變體重產生反應。

我認為這是新的一些去像50-100歐元。

注意：這使某些人感到驚訝，但雪橇實際上是最危險的冬季運動之一，比滑雪或滑雪板更重要。原因是您通常靠近地面，對速度的控制較少，而且經常靠近樹木（例如穿過林區的路線）。我強烈建議至少戴頭盔。如果有的話，還有一個脊椎保護器和像樣的手套。

Kate Gregory
2013-01-05 21:14:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果只想快一點，請尋找底部有山脊或凸起的滑道的東西，這樣可以減少與雪的接觸。但是，您可能會發現轉向困難-除非您狂傾斜，否則它幾乎會一直走下去，否則可能會導致您摔倒。

plastic sled $ 20

由於您的操作會影響您的騎行，因此光盤的可控性更高（以一種瘋狂的瘋狂方式，我正飛下山坡），並且也許更有趣。同上“瘋狂的地毯”。

disc crazy carpet（每張$ 5）

試著將臉朝下躺在自己選擇的乘車道上（ala骨架），以更快地感覺和更多的控制權。如果您的母親不在看，請先將雪橇放在地面上，從雪橇上退後幾步，然後朝雪橇奔跑，然後面對自己，然後開始面對自己，開始跑步。

前面彎曲的大型木製物品（雪橇，儘管有些人用這個詞指任何種類的雪橇）最適合將5或6人堆放在上面，然後全部掉落成一團當您嘗試轉彎時。雖然這很有趣，但是卻被將重物拖回山上的麻煩所抵消。

toboggan $ 100或更多

帶座椅，可旋轉滑雪板等的多部分結構同樣很難抬起來。我還沒有嘗試過泡沫板，但是它們看起來很昂貴，我不確定這樣做有什麼好處。

我的建議：選擇加拿大輪胎（或您當地的同等輪胎）併購買一個便宜的輕質塑料製品：光盤，看起來像兩個孩子的矩形可以坐在裡面，地毯等（如果你們中的幾個人會得到幾種樣式的矩形）-每人花費大約$ 30- $ 40，然後把所有的東西扔在小山上，找出你喜歡的東西。如果您在公共山丘上，可以隨時將“被拒絕”的雪橇交給其他隨機出現的山峰遊客，這些遊客經常出現在人數比雪橇多的人群中。

我要把這個交給你。這無疑是最好的答案。我希望我們對答案有更多的確定性，所以我環顧四周並發布了一些我在下面發現的偽科學結果。感謝您的關注！
user2721
2013-12-02 04:45:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這些年來，我們已經測試了許多雪橇，而這個雪橇既危險又快，而且經典美觀。沒有頭盔和其他防護裝備，我不會騎這輛車。我們生活在一座山上，我經常把它放在車庫裡，轉而買便宜的塑料魚雷式雪橇，因為它太快了。

Ultimate Flyer

berry120
2013-01-28 21:26:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

最快的雪橇類型確實取決於雪的類型-如果是較軟的雪，則您想要一個具有最大表面積的雪橇，因為瘦的跑步者往往會因為沈入雪中而不是騎行而使您減速在它的上面。較大的表面積將使您的重量散佈得更多，這意味著您可以站在雪上。

但是，在更硬，更密實的雪或冰冷的地面上，接觸面積越小越好，因此跑步者的工作量很大在這方面更好。通常，它們也更適合使滑板沿直線移動。

在兩種情況下，減小接觸區域的摩擦力都可以解決問題-這可能是您是否獲得了塑料，或者（尤其是） ）木製雪橇，在可接觸區域塗上蠟燭蠟可以減少摩擦，從而提高速度。

theJollySin
2013-01-30 02:32:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在網上搜索我的問題的答案時，我遇到了這項偽科學研究。他們沒有測試舊的木頭和金屬雪橇，所以這可能不是一門好科學。

儘管如此，以下是結果：

“研究人員”找到的最快的雪橇是飛機。售價269美元，最好是世界上最好的雪橇，研究人員認為確實如此。不過，我無法想像自己會花那麼多錢。

$269 Airboard

接下來的兩個是真正的贏家。這兩個雪橇的速度幾乎一樣快，但是定價更為合理：

SnowBoogie Tech Flyer和Torpedo PT Blaster：

$69 Snowboogie Tech Flyer $59 Torpedo PT Blaster

這些價格分別為69美元和59美元，比舊的木頭和金屬跑步者雪橇便宜。他們將有更好的指導。更重要的是，當您不可避免地撞到其中一件塑料工作時，您最終不會刺破肺臟。
我曾多次使用飛機板（租用）...雖然在更軟的雪中玩耍，但它們在速度或機動性上根本無法與像樣的雪橇競爭。而且它們非常危險（您靠近地面並且缺乏適當的方法來進行一些嚴重的製動）。
Lost
2013-01-29 04:30:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您想在幾乎所有雪天下都使用最快的雪橇，請選擇以下一項：

Zeledi at en.wikipedia

不夠快？添加更多的狗。 （儘管出於良心我不能推薦超過18個，並確保您的剎車正常工作...）

好吧，*從技術上**，您是完全正確的。儘管我覺得那意味著我需要對問題進行一些編輯。
試試看@theJollySin;）（請參閱編輯）
@theJollySin而且這使我免於疏通一張火箭雪橇照片的麻煩...
噢，這是什麼？：http://www.the-rocketman.com/rkt_sled.html
那個火箭雪橇與“不留痕跡”真的不兼容：D
Bristol
2016-02-05 02:48:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您可以擁有最快的Rodel（請參閱fgysin的答案），轉彎時必須轉向，這意味著用一隻腳制動，會使您的整體速度減慢。所以，我給你... g鳥：

enter image description here

您可以傾斜一側使其“雕刻”一副滑雪板。 YouTube上正在播放的視頻： ghosky視頻。

不幸的是，它的成本比裝備整個雪橇班的基本雪橇要多得多，所以我不會很快就會得到一個。

None
2013-11-28 01:33:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在雪橇上，如果您在商店中尋找以下物品：

動態箭頭或雪的形狀將被推到一邊，您走得更快。

小型緊湊的空間，沒有3人，因為它們會使您放慢腳步，不僅雪橇上的更多區域使它在地面上起伏，而且會引起摩擦。 ，諸如內胎的爆破可能會爆裂。

如果在跳躍時猛烈撞擊兩次，塑料會破裂。如果不做成太厚的話，金屬會凹陷。

泡沫片並且會慢慢磨損。

我的建議。1人磁盤/碟子。

2個或更多Tobaggon箭頭形狀。

我個人不喜歡跑步者，因為它們會被成年人挖進地面，使它們減速並使人生氣。

記住塑料可以在我個人喜歡玻璃纖維。



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...