題:
為什麼在射箭比賽中不瞄準頭部？
OddDeer
2015-12-15 13:37:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在3D射箭術中和狩獵時，大多數時候我們的目標是肺部和心臟。至少對於山貓，山貓，鹿和其他類似動物而言，這是正確的。

例如，請參見此目標：

Deer practice

根據電影和其他東西，殺死人類的最佳方法就是拍腦袋。

這是真的嗎？如果可以，為什麼這還不適用於動物？

殺死人類最有效的方法是向胸部開槍。胸部是一個更大的目標，而骨頭保護得更糟。狩獵也一樣。
另一個未提及的可能原因是，一些獵手正在尋找完整的頭骨/鹿角以作獎杯用途，而頭部射擊可能會損壞它們。
FWIW，您確實拍了一些動物的頭部，例如野生火雞。
我認為您接受了錯誤的答案。唯一包含射箭的答案是[Dronz的這個]（https://outdoors.stackexchange.com/questions/10304/why-do-you-not-aim-for-the-head/10305#10305）
這個目標看起來很傻，我假設肺部（如胸腔）將水平放置
五 答案:
mikeagg
2015-12-15 18:13:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

將人的頭骨與鹿的頭骨進行比較。人類的頭顱骨被大腦所控制，因此向頭部射擊可能會穿透顱骨和大腦。

另一方面，與頭骨相比，鹿腦非常小，並且目標很小。此外，還有一些骨結構可能使子彈或箭變形。參見這張小鹿頭骨的圖片。

enter image description here

通常，大塊肌肉需要較大的錨點，因此具有強壯頸肌或強壯的下頜肌肉通常在其頭骨上有骨塊和凸緣（例如大猩猩頭骨上的矢狀頂）。

矢狀頂是骨骼的脊沿許多哺乳動物和爬行類動物頭骨的頭骨頂部中線（在矢狀縫處）縱向排列。

相反，肋骨偏斜的彈丸仍可能繼續滲透心臟或肺部。而像鹿這樣的大動物將需要一個大的心臟和一個大的肺部來充氧如此大的身體。

我相信我們會在心臟/肺部周圍射擊胸部，因為當動物移動時，頭部來回擺動會使其成為較難的目標。任何噪音都會引起動物的注意，並且頭部會從地面上的低草移動到離地面不到一米半的地方（一頭小鹿）。
Nice article: http://www.outdoorlife.com/blogs/big-buck-zone/2012/09/where-aim-kill-deer-one-shot?src=SOC&dom=fb
Dronz
2015-12-15 13:53:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

與身體中央的重要器官相比，頭部往往更難被擊中，但是穿透性擊中的人或動物更容易立即失去知覺和失去能力。 。

對一個可能擁有可以快速擊中你的武器的人而言，這比對你要遠距離狩獵的幾乎沒有防禦力的動物要重要。但是，總的來說，警察和軍方也訓練以人的“重心”為目標，因為在戰鬥情況下（而不是射擊不動的動物），這是最不可能使目標失靈的方法是很常見的。

一些大型動物甚至人類的頭骨也可能會偏轉或有效地阻止或減少箭頭（或子彈）的撞擊。再加上較難的目標，以及動物突然將頭部移出罰款線的機會大於他們突然移動整個身體的機會，如果您瞄準目標，則遭受重擊最終導致動物死亡的機率更大身體。

這是唯一似乎注意到這是關於射箭的問題的答案
Aravona
2015-12-15 13:55:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在某些情況下，它確實適用-實際上是一種偏愛。

對於像兔子這樣的小型遊戲，用高能氣槍對頭部進行整潔的小槍會殺死兔子並使您免於受傷之後必須將鏡頭擊出。在小型遊戲中，最有可能出現這樣的情況，即很難挑選出要瞄準的心臟或肺部，頭部的射門更清晰。

對於大型遊戲，可以選擇鹿在您的示例中，站在草叢中的高處，更容易識別出心臟或肺部射擊的位置。

人們經常選擇心臟或肺部射擊（尤其是鹿）的原因是，比起兩次射擊，射殺更為人性化和負責任。射擊大腦的專業知識是死亡應該是瞬間的，目標是目標大小...如果錯過了，您會嚇到鹿而逃跑。

射擊的選擇將還要取決於距離，子彈，射擊能力，天氣條件...

對於人類來說，在任何地方拍攝好照片都會導致我們流血並死亡。這幾乎是相同的偏好-頭部或胸部射擊可以殺死一個人，但您更有可能倖免於難。

本文非常有趣：戶外生活-在哪裡拍攝鹿一槍殺死

Jimbo Jonny
2015-12-15 23:11:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果做得好，爆頭是很高的命中率，但是做得好，並不是很高的SHOT。

大腦（實際的目標）是一個小的目標，錯過精確目標會導致非常無效的交替命中，它會移動得更多，而且裝甲也更多（在掃射時可以增加跳彈的機會，對於射箭來說尤其如此）。

相比之下，“鍋爐房”的心臟/肺部射擊更大，在任何給定時刻運動明顯減少，並且不完美的射擊仍然具有相當大的“體面”擊球緩衝。

對於一個足夠熟練的射手來說，它的射程相當近，並且非常不幸的是，頭部移動非常有限，因此可能會忽略其中一些因素，從而使頭部射擊變得可行... strong>步槍。即便是在相當罕見的情況下，但是對於射箭來說，這幾乎是不正確的。即使在鍋爐房移動不多的區域，鹿仍然經常在射門釋放和箭擊之間跳動/移動，準確度的標準也不是很高（將1英寸的魚群放到100碼的地方並不常見）箭頭...這是步槍），而頭骨的裝甲對於箭頭來說是一個更大的問題（當然，它們會受到直擊，但是如果與箭頭成一定角度，它們就更容易掃視。它們撞擊的區域，很容易在不平坦的表面（例如鹿的頭骨）上發生。）

對於鹿來說，基本上很少能用步槍射擊，而從來都不是可行的用箭頭射擊。

Leliel
2015-12-16 04:04:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這個問題的產生基本上是出於一個原因。 電影有誤。任何警察或士兵（甚至是狙擊手）都經過訓練可以射擊重心。這是因為它容易被擊中，並且仍然具有很高的致命性。頭部是相對快速移動的且較小的目標。頭骨也比胸腔提供更多的盔甲。

正如@mikeagg所展示的那樣，大腦是鹿的非常小目標，這也是人類的所有原因。甚至更適用於鹿。

這不是真的。教導海軍陸戰隊胸部和頭部射擊。如果沒有在目標的t-box中獲得正確的爆頭得分，實際上很難通過表2（年度資格認證的一部分）。狙擊手絕對可以接受大量的爆頭訓練，實際上許多CQB型特種部隊都不使用爆頭，而大部分訓練都集中在爆頭上。在費盧杰，爆頭太多了，海軍陸戰隊遭到了可疑處決的調查（結果他們不是處決，海軍陸戰隊只是把重點放在爆頭上，因為他們正在和很多吸毒的人打交道。
再說一遍，鹿的大腦比人類的大腦小很多，海軍陸戰隊不使用弓箭。人們也希望他們不會像獵人一樣遭受人道殺害，同時避免遭受痛苦。弓和箭的爆頭=不好的計劃。


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...