OddDeer
2015-12-08 21:07:57 UTC
讓我們假設有理由保持雨水乾燥。您擁有某種形式的大本營，可以使您保持乾爽。
在雨中走路還是跑回來更好？
癥結所在（imho！）：
- 跑步可以減少下雨的時間
- 步行可以減少您遇到的水滴的數量
也可能有其他原因！只是分享他們。我只是想給出一個問題，就是關於這兩點的命名。
其他考慮因素可能是：
-
（...）我們關心的不是擊中我們的水滴數量，這是我們的能力維持我們的體溫（...）
-
我在雨中跑步時已經看到（並有很多）“意外”
- 跑步可能會吸引野生動物
實際上，我們關心的不是跌落到我們身上的水滴數，而是我們保持體溫的能力。跑步時，會產生更多的身體熱量。
帶上雨衣。
假設存在一個連續的速度函數，該函數給出了每距離可接收的雨量，我們可以直觀地了解到，當速度趨於0時，接收的水量趨於無窮大。快跑
另一方面，當我跑步時，我傾向於踢更多的泥漿，刷刷植被等，因此會弄濕。另外，如果您在帶著背包和靴子的崎trail小路上奔跑，則您更有可能跌倒，從而變得更加潮濕！但是，實際上，@gerrit所說的……帶來了一件雨衣。
@njzk2:的價值所在，您假設該函數是單調的，而不是連續的。哪種乞求問題。存在一些連續函數，這些函數趨向於零無窮大，但是在“行走速度”下卻具有最小值。由於答案中說明的原因，它們只是不合適的功能。
@SteveJessop是的，單調的。謝謝。數學是很久以前的事了。根據微小物理學的視頻，它可能類似於“ k1 * t + k2 * d”。 （“ t”是時間，也表示為“ d / v”，“ d”是距離，它是恆定的。所以實際上是“ f（t）= a（b + 1 / t）”。雨水是垂直下落的，這是錯誤的。）
正如@njzk2所指出的那樣，從邏輯的角度來看，整個情況都很好。降雨：對於給定的數量，所有因素都可以恢復一個功能，在給定的包裹下經過的時間越長，收到的雨水就越多。時間。
但是，要考慮的一件事是外殼的可呼吸性。如果您開始跑步，則會在殼體內產生更多的熱量和蒸氣，這些熱量和蒸氣又會凝結，並且仍然會變濕，儘管不是因為下雨。
@njzk2好點。我已經穿著透氣和不透氣的外套慢跑了很多次。我發現浸泡在雨中比汗更舒服，即使雨比汗冷。但是，我應該提一下，我寧願奔跑而溫暖，也不願靜靜地站著（憑經驗而不是假設）。
出色的戶外應用的奇妙問題！ +1！
另一個堆棧交換上的相同問題。根本問題幾乎相同。 http://skeptics.stackexchange.com/questions/9903/do-you-get-less-wet-walking-through-a-vertical-rainstorm-than-running-through-it-it
這不是當前形式的真正話題，正如n00b所指出的，我們的懷疑論者網站已經存在這個問題。
我強烈不同意@RoryAlsop。戶外的事實增加了很多新的考慮。懷疑論者不涉及這些主題。例如，一個人可能不會在戶外跑步，從而導致滑石或吸引野生動植物。