題:
將小石子和石頭扔進溪流,瀑布,池塘等可以嗎?
TypeIA
2019-06-28 18:20:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我喜歡戶外活動,但我並不是一個經驗豐富的戶外活動者,徒步旅行者或露營者。除了非常明顯的東西(拾起垃圾桶等)外,我幾乎沒有接受過戶外禮節的教育。在幾條山間溪流和瀑布中探索該地區並欣賞美景。在許多這樣的小徑上,我的小孩子在很棒的時間從路徑上撿起幾十個小卵石和小石頭,然後扔進溪流/瀑布/池塘/等等。

後來,我才想知道這樣做是否有問題。我們是在助長侵蝕,擾亂動物棲息地,干擾水道之類的活動嗎?

(我個人猜想是什麼?我是否應該阻止他將來扔石頭,並教育他關於為什麼這不是環境意識的問題?是在[在公共道路上]開車穿過該區域可能比扔幾個鵝卵石總體上對環境造成的破壞更大,但是,我確實沒有受過任何教育!)

有趣的問題是,過去30年來我一直在撇石,卻從未考慮過。
當然,不應讓任何人從懸崖邊緣或其他可能有人看不見的地方扔石頭!
這似乎是一次很好的機會,以一種基本的方式來教他關於人類影響和野外娛樂的細微差別。您可以讓他繼續在小溪中扔小石子(有趣!),同時解釋不該做什麼(將石頭扔下懸崖,移動非常大的石頭,將石頭帶回家)。我們所有人在戶外都面臨著使用和保存之間的張力,這是介紹他的一種奇妙而簡單的方法。
這是一個很好的問題!您足夠關心,真是太好了。將岩石,甚至很小的岩石移入,移出或移出其自然棲息地,對生態系統來說是危險的。在包括大煙山國家公園在內的一些美國國家公園中,移動岩石甚至[非法](https://www.nps.gov/grsm/planyourvisit/fishing.htm)。讓您的兒子對環境感到興奮永遠不會太小。你們可以在一起度過愉快的時光,他可能會長大,從而在世界上產生巨大的變化!
這些鵝卵石是通過水的作用投到海灘上的嗎?另外,有任何關於海妖的報導嗎?
不管您的動機是什麼,請不要將鵝卵石扔給蹣跚學步的孩子!
您問的這個問題清楚地表明您在乎自然,這是件好事!很少有鵝卵石很好,https://en.wikipedia.org/wiki/Stone_skipping總是很有趣!
@Harper,您是在暗示水中守望者嗎? https://www.youtube.com/watch?v=PqrzZ6p1fd4
@josh或類似的產品。是的,這使我擺脫了跳石的麻煩...
六 答案:
topshot
2019-06-28 19:47:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

從技術上講,根據“不留痕跡”原則,您應該將所有東西都留在發現的地方。另外兩個相關的原則是在耐久的地面上旅行並尊重野生動植物。正如您所知,步道上的岩石較少可能會使它的耐用性降低,更容易受到侵蝕。顯然直接向動物投擲岩石(除非出於保護目的)不會受到尊重,但是我不知道水下生物是否因岩石撞擊水面並沉入水中而受到刺激或以某種方式受到負面影響

我會阻止我的孩子在湖中或溪流中扔幾塊石頭嗎?不正常。如果我認為那太過分了,我會跟著他並解釋原因。

您的結束語清楚地表明您已經明白了這一點,但是以“不留痕跡”開頭給蹣跚學步的小鵝卵石投擲是非常不相稱的。這證明,如果您忽略最好的主意可能是用絕對術語表述的,那麼您可以駕馭絕對的主意,但是它不是絕對的,而是作為指導原則。
@imsodin我很困惑。對我來說,答案是說“不留痕跡”是理想的選擇,然後看為什麼我們不留痕跡,並得出結論,扔幾塊石頭就是“不留痕跡”,所以可能還可以。這似乎正是您所提倡的。
@DavidRicherby我不是這樣解釋的:對我來說,似乎你不應該這樣做,但是除非過度,否則還是不能阻止孩子。我猜想促使我做出反應的主要是我最近才目睹了另一起非常糟糕的亂丟垃圾案,而且總的來說,從根本上來說,有如此非常非常糟糕的行為,所以我認為讓人們已經意識到它對微小的方面感到不好,更不用說像這樣完全無關緊要的方面了。
@DavidRicherby此答案以基本點/對位結構表示,以便讀者可以決定。這個問題絕對沒有絕對的答案,這個答案是最好的。我也不認為它是LNT提倡,它只是解釋(“根據”)原理。
您不能不留痕跡去遠足。因此,目標是最小化跟踪,但這會留出太多的擺動空間,因此我們說“不留跟踪”。如果他從未遠足,遠足者會留下更少的踪跡嗎?當然取決於他的所作所為。可能有人為此寫了博士論文。至於小孩,讓他玩得開心,學會熱愛戶外活動。
@imsodin這就是為什麼我以“技術”開頭。對我來說,至少這個問題不像亂扔垃圾那樣絕對,我在任何年齡都完全反對。我的男孩和我經常在背包旅行中撿拾別人的垃圾。通常,我們會按照您發現的方式進行操作。如果我們清除了一塊要露營的碎片,則完成後我們會將其散佈回去。但是我仍然跳過偶爾穿過湖面的石頭。 ;)
總結:從技術上講是,但也不是。
James Jenkins
2019-06-28 19:47:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

自然不是靜止的,它總是在運動。

讓我們看一下兩個極端。

在小徑上充滿水的小坑洞中可以完全充滿幾個碎石。將其擴展到公園的一個小池塘,每天都有遊客將小石子從小路扔到小池塘里,然後小池塘就消失了(小路也需要新鮮的小石子)。無論如何,存在一個池塘是因為流動的水遇到了凹陷,水變慢並沉積了沉積物,這些沉積物最終填滿了凹陷,並在幾十到數千年的時間內消失了。

尼亞加拉大瀑布是一個大瀑布,侵蝕非常嚴重,如果每天有幾個遊客從小道上扔一個小卵石進入瀑布,其影響可以忽略不計。再過23,000年,瀑布將消失。

尼亞加拉大瀑佈在12500年中已經退回了七英里,並且可能是世界上移動速度最快的瀑布。 來源

雖然沒有絕對值,但一般來說,將東西扔進池塘和湖泊等靜止的水中所產生的影響要比大自然自己造成的影響更大。將一塊圓石從河岸扔入快速流動的水中對環境的影響較小:河極有可能將岩石沉積在河岸上,它已經進過河水幾次。

是的,扔石頭不僅是“好”,而且是享受自然的一部分。無論如何,這些岩石將在短時間內出現在溪流中。不僅如此,擔心侵蝕的影響就像詢問手電筒是否使白天過亮。
對於尼亞加拉大瀑布,現在有很大一部分水被從瀑布中轉移走了,所以實際上它回滾的速度比自然要慢得多。 :)
tbrookside
2019-07-01 21:01:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了這裡的其他答案外,我還指出,小道本身可以通過少量應用碎石來維護,以防止侵蝕或過多的徑流。

隨著時間的推移,小徑上的卵石可能會使小徑本身退化。我懷疑您的孩子扔一些鵝卵石對這筆生意有多大的影響,但是如果所有參觀過小徑的人都扔了幾條,可能會很快損壞小徑。因此,輕輕地教育您的孩子尊重維護步道的人的工作可能是最好的選擇。

supercat
2019-07-01 20:22:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有些地方的海岸上自然有岩石到達那裡。與沿自然原因進出水中的岩石運動相比,每英里數十人從沿著移動的河流均勻分佈的隨機位置撿起岩石的影響微不足道。

A還沒提到的一點是,在其他地方,人工放置了岩石以幫助控制侵蝕。這些石頭被扔到河裡的次數越多,人們將不得不花費更多的精力來更換它們。

如果人們從分佈均勻的隨機位置撿起岩石,則在兩種情況下的總體影響都可能是相當輕微。不幸的是,那些手動添加岩石以控制侵蝕的區域比那些沒有跳過岩石的區域對希望跳過石頭的人們更有吸引力。

儘管我同意人工放置的岩石進行侵蝕控制是人類管理河流的重要嘗試,但如果岩石小到可以拋棄的程度,它們在管理侵蝕方面就沒有效果。
@JamesJenkins:這將取決於所討論的水的運動方式。如果像我父母在湖邊的房子裡的岩石通常都在水面之上,那麼更換在高水位時被沖走的岩石數量要比如果不去岩石時被沖走的灰塵數量更容易那裡。
Toby Speight
2019-07-01 21:26:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有些地方比其他地方更敏感。

很難分辨一些無害的鵝卵石是否是您看不見的生物的重要棲息地,但是一個很好的指南是看一下

快速移動的溪流(即使是現在已經乾燥但經常氾濫的溪流)或強烈的潮汐海岸的一面,其岩石運動遠多於岩石的運動。我們微弱的人可以獨立進行管理。他們是帶孩子玩這種遊戲的好地方¹,被認為受到干擾的野生動物足夠堅固,可以忍受它。

另一方面,許多靜水環境(即使在人類中也是如此)製造場所(例如舊採石場)更容易受到這種破壞,除非您另外明確知道,否則最好將其單獨放置。


¹我假設您已經涵蓋了安全方面;那不在此答案的範圍內。

Cracked
2019-07-02 01:36:37 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我曾經告訴我的孩子們不要在海洋中扔石頭,因為最終海洋會充滿,大地會氾濫。幸運的是,他們很快意識到我只是在開玩笑講邏輯。蹣跚學步的孩子在河里扔石頭嗎?設置的本質是什麼?這是城市公園還是荒野環境?他人重複該行為的可能性有多大?如果這是一個城市公園,並且石頭在礫石路上,那麼最好不要將這些石頭扔進池塘。在曠野?給幼兒扔石頭是自然的人類動物行為。它不僅可以使幼兒發展協調能力,距離和位置技巧,這些技巧對於大腦發育尤其是谷歌和24-7手機時代的關鍵技能至關重要,而且還很重要,它允許蹣跚學步的孩子在戶外發展一種歸屬感。感覺它們足夠好,可以自然存在。它們與樹木同等重要。它們不是存在於自然界而是存在於自然界。蹣跚學步的孩子在溪流中扔石頭與後撕裂溪流完全不同。差異不只是數量級。這是完全不同的事情。對我而言,撿拾幾塊石頭和蹣跚學步的孩子一起在戶外玩,比罵或教他或她正確的行為更有意義。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 4.0許可。
Loading...