題:
清除枯木會危害生態系統嗎?
amphibient
2018-04-23 22:07:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的親戚在中大西洋地區大約有40英畝的林地。它們是不錯的樹林,但地面上死木的數量驚人。在大多數情況下,它使步行過程類似於叢林。您只是到處踩死的樹枝和樹幹。他們是幾年前買的,很顯然幾十年來沒有人清理過它。

我想讓樹林更適合步行,因為我將它們用於狩獵並且還想燃燒

同時,我也是一名激流皮划艇運動員,水中的一棵樹對皮划艇運動員來說可能是致命的-這並不意味著它不會在生態系統中發揮作用。魚喜歡死在水中的樹木,因為它們以它為食。當您從河流中移走原木時,可以提高對人類的安全性,但是卻確實損害了生態系統中的其他物種。

這讓我想知道從森林中移走枯樹是否有不利之處。是的,它使它更乾淨,更漂亮-但是會擾亂或失去生態系統的平衡嗎?

與@whatsisname's註釋類似,我建議您研究建立路徑的最佳實踐。如何構建和維護小徑似乎是一個更重要的問題,因為它涵蓋了在任何需要小徑的地方改變木屑的情況。清除地面上的大片木屑並不容易,而且聽起來好像不一定要這樣做。
此處的獵人-檢查您所在的地區是否有類似的東西:https://fw.ky.gov/Wildlife/Pages/Landowner-Services.aspx。它為DFW的土地所有者提供了建議,以鼓勵棲息地的發展。這具有改善狩獵的額外好處。這可能是使本地專家回答您的問題並改善土地的資源。
-1
@amphibient您能具體說一下您所處的狀態嗎?我很樂意找出有關您所在州的棲息地改善計劃的信息,並將其發佈為答案(如果有)。
該物業位於弗吉尼亞州東部
十 答案:
Ricketyship
2018-04-23 22:36:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我將從我成長的一些檳榔和椰子農場中遵循的觀點來回答這個問題。

檳榔和椰子樹經常脫落。這些類似於您在樹林中所說的枯木。當到處走動時,這些也很麻煩。因此,我們要做的是將它們移到樹的底部,而不是將它們分散在各處。這樣做的兩個原因:

  • 枯死的樹枝有助於將水分保留在樹木基部周圍的土壤中(它們起著覆蓋作用,阻止了土壤中的水分)。
  • 這些最終變成了樹木的肥料。

對於枯木,這將是相似的。此外,您遇到的枯樹的每個樹幹可能都擁有自己的微型生物圈。餵食死去的樹幹/樹枝的昆蟲將餵食鳥類。反過來,它們可能是大型獵物的獵物。話雖如此,這些變化確實很難觀察到。即使對於科學家而言,除非她/他進行了廣泛的調查,否則他們可能不會注意到由於枯死/腐爛樹木的清除而引起的細微變化。可能會在很多年後看到這種影響,或者可能根本看不到這些影響(由於您所知道的其他因素,生態平衡可能會得到恢復!)

因此,簡而言之,清除死枝/森林裡的樹幹可能不是一個好主意。而是將它們從路徑上移開(不必到樹的根部,因為有些樹可能會因水分過多而受苦)。到處移動而不是完全刪除它們。

有必要指出的是,並不是所有樹種都能在樹幹周圍堆積碎屑的情況下生長良好。如果人工在樹幹周圍大量堆積自己的脫落物,那麼我居住的許多物種將完全死亡,因為由於水分過多,它可能在樹木中引起細菌或真菌感染。
@JonathanLandrum表示同意,因此,最好將其替換。不必到樹的根部。
我可以同意,這是我在OP的情況下應該使用的方法。我一定誤會了你的回答。
@JonathanLandrum不用擔心:)您感到困惑的原因還在於,我參考了我們在農場中的處理方式(由於熱帶炎熱天氣,基地附近需要水分)。但我確實在最後提到了將它們替換而不移開它們。我可能還會添加一個編輯。
+1,好答案。我唯一要補充的是,清除**病**的木材可能會有益於阻止任何東西擴散到周圍健康的樹木上。即使在這種情況下,找出問題(如果有任何木頭)對於業餘愛好者來說也不總是一件容易的事。
@berry120如果疾病是自然的,那麼它也是生態系統的一部分。
@MartinBonner這取決於您更看重的是什麼—沒有人為乾預的不變的生態系統(即使可能導致疾病在某些地方肆虐),或有人為乾預的生態系統可能不那麼“自然”,但導致的疾病更少。通過使用一種方法而不是使用另一種方​​法是否更“危害生態系統”幾乎完全基於觀點。
@berry120問題在於,要確定從原生疾病的生態系統中消除潛在疾病的影響確實很困難。由於可能對金字塔的依賴性,它可能導致更大的坍塌。
user2766
2018-04-24 13:09:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

清除死木會危害生態系統嗎?

總之,。枯木是任何樹木繁茂的生態系統的重要基礎。如果您想到一個林區的食物金字塔,它將看起來像這樣:

enter image description here

來源

死木在此過程中起著重要的作用:

  • 許多主要消費者的食物
  • 分解者的食物
  • 主要,第二第三消費者的棲息地和庇護所(甚至一些先天性掠食者也會根據您的所在位置使用枯木,例如鼬鼠等)。
  • 為生產者回收材料(堆肥,覆蓋等);可能通過分解器

分解器在將能量循環回系統中起著重要作用。

如果您清除了這種枯木,則可以去除一些主要的食物來源金字塔低矮的地方,還有其他地方的棲息地。注意;鏈中越低,清除發生的影響越大,向上影響越大,因為只有10%的能量向上傳遞。沒有食物,主要消費者將減少。沒有棲息地,更高的水平加劇了對剩餘資源的競爭,數量減少了。最終結果是,萬事萬物少了,生態系統也變得不健康。樹林應該雜亂無章!

顯然,影響取決於您計劃清除的木材數量。

在英國,木材管理人員實際上通常會砍伐木材,然後專門腐爛以增加枯木的數量,因為這樣會使棲息地更加健康。


很多其他答案談論了火災生態學。這些在澳大利亞和加利福尼亞等地區很常見,在這些地區,野生動植物已經進化為應對常規(中度)野火。

在這些地區,大火會定期清除木材。因此,金字塔在進化時沒有大量溫帶森林中常見的枯木。

我將不重複這些要點,但是,tl; dr:從損害生態系統的角度而言,野生生態系統應盡可能以野生形式保留。如果這涉及大量的枯木,則將其留下。如果清除了此木材(自然),就清除它。

Charlie Brumbaugh
2018-04-23 22:35:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

答案似乎是取決於情況的,

鳥類,小型哺乳動物和其他野生動植物會使用障礙物築巢,托兒所,存儲區,覓食,棲息和棲息。具有類似鉤刺特徵的活樹,例如空心樹幹,開挖的空腔和枯死的樹枝,可以提供類似的野生動植物價值。沿著河流和海岸線發生的碎屑最終可能掉入水中,給水生生境增加了重要的木屑。枯枝常被用作棲息處;缺乏四肢的障礙物通常會更腐爛,並且可能會有越來越大的空腔用於庇護和築巢。障礙物通過吸引野生動物物種來增強當地的自然景觀。

障礙物在您附近的重要性

雖然死木似乎在森林中消耗exp盡,甚至可能被認為是難看的,但它在支持野生動植物和協助生態進程中起著重要作用。枯木可能以粗枝(立木,枯木),枯枝或原木的形式出現。它們都為眾多動物提供了棲息地,並在養分循環中發揮了重要作用。

死樹作為森林野生動物的資源

以任何理由砍伐樹木都會改變野生動植物的棲息地。這些影響可能是有益的,也可能是有害的,計劃好的或偶然的。有人認為,讓枯樹在森林中腐爛是浪費資源。但是,枯樹為許多野生動植物提供了庇護所和食物。死肢和樹木是野生動植物棲息地的自然和理想部分。眾多物種的存在取決於枯樹的存在。一棵倒下的樹上長滿了真菌和昆蟲。隨著樹木的分解,養分被循環到土壤中,並經常形成有利於新樹苗生長的微生境。

野生動物用枯木 >

另一方面,野火是清除死木的最大方法之一,對野生生物具有明顯的好處。因此,與大多數情況一樣,這是一個折衷方案。

火災是國際海事組織值得一提的重要因素。清除生活和死亡的材料可以部分替代自然清除的火勢。但是細節因生態系統而有很大差異。例如,關鍵問題之一是歷史上每當有規律的自然火災未經控制地燃燒時,每英畝有多少棵樹。許多樹木產生的死木量將是留在地面上的“正確”死木量。但是我不確定大多數地區都知道該信息。
*清除死木最大的方法之一是野火。這些生境中的木材清除是通過昆蟲和真菌進行的。
user3082
2018-04-24 12:47:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您正在建立巨大的火災隱患。通常,大火可以清除火勢,但滅火已有40年之久,給您帶來了很多燃料。這可能會引起嚴重的火災。

消除死木會從生態系統中吸收養分(以及勞動和時間上的高昂代價)。

減少火災威脅您的森林財產

在某些地方,他們會將所有多餘的木材集中在幾個位置,因此,當它燃燒時,它會在一個地方燃燒,而到處都是。

Color-coded map of the different types of wildfire by location in the United States

圖像來源

您可能想研究使木材沉碳,而不是僅僅讓其堆積,或者刪除其中的部分/全部。

那麼,您說滅火抑制了死木的增加,那麼火勢會更猛烈嗎?我認為您的說法在[火災生態學](https://en.wikipedia.org/wiki/Fire_ecology)中說得好(正確),但問題有點兒混亂。我想編輯此答案以使您的觀點更加清楚。
-1
嗨,user3082,您能提供圖片的來源嗎?
@Ricketyship https: // www.fs.fed.us / rm / pubs / rmrs_gtr042_2.pdf pg7
Philip Oakley
2018-04-24 12:40:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果清理得太多,那麼由於踐踏(繼續訪問更容易)或由於腐爛而缺乏營養,開放的區域將無法很好地再生。

整個生態系統由於缺少昆蟲和食物&授粉鏈中其他較低元素的微生境,因此可能被破壞。

相反,我聽說它說,某些地區過去曾進行過本地管理,清除一些枯木區域(例如春季火災),以保持特定的使用水平(顯然,穿過樹林騎行的老牛仔片現在已經長滿了)。其他生長緩慢的地區由於意外火災而受到嚴重破壞/緩慢的再生(只是去了巴塔哥尼亞,那是一個重要問題-他們沒有自然火災/閃電)。

總的來說,慢慢來,小心而穩定。恢復天然森林需要很長時間(也許是3-4代2-300年的老樹嗎?)

h22
2018-04-25 21:29:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

某些昆蟲是食肉動物,以其他以木材為食的昆蟲為食。以死木為食的物種通常與以活木為食的物種不同,但是這些食肉動物常常以兩者為食。

因此,去除死木會減少食肉昆蟲的數量(通過減少食肉昆蟲的數量)。食物基礎)。對於以活木為食的物種來說,這可能會使生活更輕鬆(雖然複雜,但可以預測)。這是大學教授在暑假期間在樹林裡教給我們的方式。

當然,也許沒有必要將死木的量保持在無法穿過森林的程度,但是一切都非常好確實可以造成傷害。

Freiheit
2018-04-26 19:20:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

有些狀態運行程序可以幫助確定OP的特定位置。這些程序至少將通過使OP與林業部聯繫來提供幫助。即使這些程序不是很合適,他們也應該找到一些線索,以便當地專家對OPs的問題進行幫助。

這些程序也將幫助OP管理棲息地質量和野火風險。 OP通過成本分攤並獲得專家幫助和更佳的土地而受益,人們通過為本地野生動物提供更多棲息地而受益。

http://www.dof.virginia.gov/costshare/whip .htm

野生動物棲息地獎勵計劃是一項自願計劃,旨在為私人土地所有者提供分擔費用,以建立改善野生動植物棲息地的實踐。您不必參加任何USDA計劃。您所要做的就是擁有或控制土地。該計劃由美國農業部自然資源保護局(NRCS)管理。

http://www.dof.virginia.gov/fire/intro-forest-prot.htm

弗吉尼亞林業局(VDOF)負責保護森林資源免於火災。森林保護計劃的主要目標是防止人員傷亡或生命損失,最大程度地減少財產損失並保護資源。

VDOF擁有一支定義明確且組織嚴密的森林保護團隊,每個成員均部門負有消防責任。適應緊急情況的能力使一支小型正規滅火部隊能夠將每年的火災損失限制在平均不到8200英畝(10年平均值)的水平。通過與當地消防部門,林業,聯邦機構,其他州機構和VDOF組織的志願者消防隊的協調,達到了較低的平均水平。

該活動分為六個部分:

 森林滅火森林防火規定的消防管理法律實施林地/城市接口倡議
非消防應急準備和響應 

還有一個國家計劃 https://www.nfpa.org/Public-Education/By-topic/Wildfire / Firewise-USA

NFPA的Firewise USA™計劃教人們如何適應野火的生活,並鼓勵鄰居共同努力並立即採取行動以防止損失。

美國另一個用於管理界面火災危險的程序是Fire Wise。 https://www.nfpa.org/Public-Education/By-topic/Wildfire/Firewise-USA。 (完整披露:與Fire Wise無關,但自願參與向當地社區介紹Fire Wise材料的地方市政府計劃。)
redOctober13
2018-04-26 18:07:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我會說“有可能”,但是只有從所有40英畝的土地上清除所有枯死的原木,這才有意義(即使那樣,它對實際影響的影響還是有爭議的;請確保某些錯誤可能會死掉) ,但有很多地方可以代替,有些兔子可能需要搬家,但不會破壞生態系統)。清除一些死角以進行跟踪不會產生任何重大(甚至可能是可檢測的)影響。我會更擔心,當閃電擊中一棵樹而整個樹林由於燃料過剩而在火焰中升起時,會對生態造成影響。按照這種描述,很可能會有很多懸垂的樹枝,這增加了危險。小小的地面大火將變成樹冠大火(從樹頂上跳下來),然後您將失去整個立場。如果可以的話,最好適當地維護和清除其中的一些東西,既可以使人們更好地享用它,又可以減少發生大火的風險。

Sdry
2018-04-30 00:41:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的。

在一些西歐國家,已經進行了大量的研究和證據,證明許多森林作為生產林得以維持,並清除了林木和枯木。導致某些物種的區域滅絕或瀕臨滅絕。

許多物種專門從事於食用,築巢或其他依賴的枯木。現在,這裡的許多森林維護(從生態角度出發)都試圖重建站立和躺下的枯木。

示例:-蝙蝠和鳥類在樹木的自然空腔中繁殖。 - 菌類! -專用於枯木的甲蟲。 -小脊椎動物和無脊椎動物,它們使用落下的樹枝和原木在森林地面上作為躲藏在下面的庇護所。

歐洲環境局

死木(粗糙的木屑)是生物多樣性的代表指標,因為它是包括脊椎動物,無脊椎動物,地衣,苔蘚植物和真菌在內的各種生物的棲息地。枯木分解在營養物質和有機物的循環利用以及為植物和無脊椎動物(尤其是昆蟲物種和其他生物)提供各種各樣的(微)棲息地方面發揮著關鍵作用。

paparazzo
2018-04-30 19:59:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

傷害,不安或不平衡是三個層次。

需要權衡影響與可用性。

您只是到處踩死了的樹枝和樹幹。

必須在某處保持平衡。有限的步道仍然限制了使用,並以某種方式將影響集中到​​較小的區域。

人們一直在清理土地,並且不會造成失衡。牧場主甚至在不造成失衡的情況下引進家畜。

  • 保留一些原始區域以保護當地的野生生物。
  • 挑選一些探索區域以清除碎屑,甚至可以使用一些更大的爐渣堆臭蟲和小動物。是的,它的影響比燃燒木材的影響小。
  • 選擇一些線索。也許在兩側10英尺處清除碎片。它使您看到更多。天氣好的時候,您可以從小徑上走開,以分散衝擊力。

不要在地面較軟的情況下乘坐ATV,這樣會產生更大的影響。

如果您剛剛清理5-10英畝土地,那麼它將變得更加有用,在我看來,這不會產生重大影響。

我的好友有300英畝,他清理得像1/2。您可以探索整個酒店,但仍然可以欣賞大自然。您也希望看到一些生物。如果您要狩獵,則需要一些站點線路。

我不知道您那裡是否有狩獵租約。他們試圖在可用性和保持自然之間取得平衡。

帶推土機顯然比手工清理具有更大的影響。

挖一個小池塘可以改善生態系統。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...