題:
偏光太陽鏡可以防紫外線嗎？
Jan
2014-06-14 19:46:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的眼睛敏感，容易患白內障。我被告知要避免太陽的紫外線，但是許多偏光的防曬鏡都沒有提到紫外線。如果有人知道答案，我將不勝感激。

嗨，Jan，歡迎來到Great Outdoors！雖然這僅會稍微影響您的問題，但[請注意（不應該）在線詢問醫學問題]（http://meta.outdoors.stackexchange.com/questions/424/authority-and-medical-questions）。
相關：http://outdoors.stackexchange.com/questions/25/do-polarized-sunglasses-protect-against-snow-blindess
五 答案:
Paul Lydon
2014-06-14 20:02:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

與其他類型的太陽鏡一樣，偏光太陽鏡可能無法阻擋足夠的紫外線，因此不能視為安全。

摘自WikiPedia：

為了獲得足夠的保護，專家建議太陽鏡反射或濾除99-100％的UVA和UVB光，波長可達400 nm。符合此要求的太陽鏡通常標有“ UV400”。換句話說，您必須檢查製造商的信息，以了解太陽鏡提供了什麼程度的紫外線保護，無論偏光與否。

>

imsodin
2014-07-25 17:57:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

太陽鏡的偏振和紫外線防護是兩件不同的事情。 UV是指波長約為10nm至400nm的光，但任何波長的光都可以偏振。帶有偏光濾鏡的太陽鏡會阻擋水平偏振的光（例如在水面上反射的光）。這對紫外線沒有特殊影響。因此，偏光太陽鏡通常不能抵禦紫外線，因此還需要專用於阻擋紫外線的濾光片。

我懷疑這個問題的出現​​是因為目前尚不清楚偏光濾鏡在太陽鏡中的用途是什麼。 ，有關此主題的一些背景信息：
太陽發出的光在垂直於其傳播方向的所有方向上振盪。當在諸如湖泊的表面上反射時，它會平行於湖泊的表面極化。這意味著，光僅在與光的傳播方向垂直的平面中沿與表面平行的軸振盪。偏光太陽鏡可阻擋水平偏光，以保護您的眼睛免受強烈反射。當光將分子散射到大氣中時，天空中就會發生極化。在 Polarized Light網站上可以找到很好的解釋。

我認為這不能回答問題。
您能否給我更多信息，為什麼它不能回答問題？我以為通過強調偏光和紫外線防護之間的區別，並指出偏光太陽鏡不一定具有紫外線防護，我回答了“偏光太陽鏡可以防止紫外線嗎？”的問題。
@imsodin，我想您的回答很合適。我認為很好，給了+1。
@imsodin:第二段是有關什麼是兩極分化的背景信息，但根本無法回答問題。第一段的第三句寫成好像在邏輯上跟在前一句之後，但不是。
Ben Crowell
2015-02-12 04:02:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

偏光眼鏡的基本思想不是阻擋所有光線，而是阻擋經過掠射反射的光線，例如陽光從水或雪從地平線附近射入您的眼睛。最初的非偏振光會由於這種類型的反射而變得高度偏振，因此通過消除它，您可以更輕鬆地看到和感到舒適，而不會產生眩目的眩光，同時仍然允許許多想要看到的非偏振光到達您的手中

偏振濾光片在各種波長下可能具有不同程度的有效性。理想的偏振濾光片將阻止100％具有特定偏振的光，而與波長無關，並且將阻止0％具有其他偏振的光，而與波長無關。實際上，偏振濾光片的效率取決於波長。 本文有一張偏光膜的圖表，它只是一種偏振濾光片。它表明，在紫外波段，濾光片幾乎可以完美地阻擋本應阻止的偏振，此外，根據確切的波長，它還可以阻擋大約70-85％的UVB偏振。因此，如果您的太陽鏡帶有這種特定類型的濾光片，那麼它將非常非常好地阻止高偏振的UVB進入眼睛，防止從水或雪中反射出一眼反射光，此外，至少在保護您免受其他極化方面有些有效。但是，僅此濾鏡本身就無法發揮出色的作用，可以保護您免受非偏振光（例如直接來自太陽的光）的傷害。由於這些原因，如果您要每天在冰川上呆很多小時，在明亮的陽光下，最好不僅要有帶有偏光膜的太陽鏡，還要有能阻擋紫外線的高效專用過濾器通常。

使所有這些複雜化，我們有幾個因素：

  • 根據太陽鏡的樣式以及將其放置在臉上的位置，最多有一半的光線可以從側面進入。

  • 實際上不是的太陽鏡通常被標記為偏光。 （但是，一旦您將眼鏡戴在手中，就可以輕鬆測試。）

  • 標準機構顯然已決定“ 100％紫外線防護”實際上只意味著紫外線95％的紫外線防護。 （當然，從數學上講，確切地說100％不可能。）

  • 您可能無法知道正在使用哪種特定的偏振材料，因此您不知道該濾光片如何使用

因此，任何太陽鏡總比沒有好，偏光太陽鏡非常好，同時具有偏光濾鏡和UV濾鏡的太陽鏡更好。但是，您可能很難確定自己購買的眼鏡是否確實是他們聲稱的那樣。

M.V.Ramesh
2015-09-30 16:16:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

答案都是正確的，但主要問題是，獨特的偏光眼鏡是否可以抵禦紫外線？是的...在某種程度上（某個百分比）。也就是說，當偏光眼鏡阻擋來自SUN的水平偏振光時，它也阻擋了水平偏振的紫外線。因此，可以在一定程度上使用偏光眼鏡來防止紫外線。如果沒有偏光+ UV眼鏡，請在有強光& Bright SUN的地方使用偏光眼鏡。但是，請勿在有眩光的地方使用僅紫外線眼鏡。在任何情況下都應使用偏光+紫外線眼鏡，我的意思是僅UV明亮SUN或僅Glare或兩者。兩種眼鏡的目的不同。一種用於紫外線，另一種用於眩光。

直接來自太陽的紫外線不會偏振，因此僅使用偏振濾光鏡即可濾除少量的紫外線。因此，您的措詞在一定程度上（一定百分比）是正確的，但卻會引起誤解，因為這是一個很小的短語。
Toby Speight
2016-11-08 21:55:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

僅偏振對最重要的紫外線防護沒有影響：眼睛的內部，尤其是視網膜和玻璃體液。

儘管偏振玻璃會阻擋一定比例的入射光，但偏振光會阻擋一定比例的偏振光。紫外線（大致而言）是不變的。紫外線對可見光的比率很重要的原因是，眼睛對日光的適應性非常好，戴上墨鏡時張開虹膜可以吸收更多的光。

您需要確保您的太陽鏡具有防紫外線功能，無論它們是否是偏光的-尋找符合ISO 12312或同等標準的產品，以及（如果適用）CE標記。



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...