ShemSeger
2017-05-24 20:26:15 UTC
攀岩繩經UIAA認證，可承受80公斤重的多次跌落。在跌倒了一定次數後（或根據使用量的特定時間段），您應該退下繩索。
但是，如果您要捆綁的人只有15公斤，該怎麼辦？
當繩索超過其建議的退役年齡時，並不會完全使它們無用，但是，如果您使用繩索來固定比其額定重量少80％的重量，這是否意味著繩索在一段時間內會比推薦的時間長80％嗎？
在我看來，一個15公斤的孩子用9.8毫米的繩子相當於一個80公斤的孩子使用22.6毫米的繩子，這將持續一段時間
您可以安全地使用退役的繩索在頂繩攀登上繫住小的孩子嗎？
是安全的，作為保護者。就個人而言，我不會走自己的路。下一個問題成為何時可能不再安全。只需使用未退休的繩索即可。
相關：[我什麼時候應該退繩]（https://outdoors.stackexchange.com/questions/5270/when-should-i-retire-my-rope）
繩索的強度與橫截面積成正比，而不與直徑成正比。因此，如果您要根據登山者的體重來討論等效直徑，那麼一個80公斤的登山者的等效直徑實際為22.6mm，因為（22.6 ^ 2）/（9.8 ^ 2）= 80/15。
他們是你的孩子嗎？
@davidbak並非總是如此。我使用舊繩索作為我正在教如何垂降的孩子的備用繩套。
-1
請記住，這不僅與強度有關-如果繩索的彈性不正確，可能會使墜落更具危害性（由於衝擊吸收不足或由於較長的墜落撞擊物體）。因此，請確保您確定此重要屬性是否保留在“已退休”的繩索中。
@TobySpeight是的，但是他是從高層開始的。在山洞中，我們僅使用靜態繩索。即使是在梯子和下坡上固定，也可以做到這一點。除非我們很難自由向上攀爬，否則洞穴中沒有任何動力繩（非常不尋常）。
“ 80公斤”是質量，而不是重量。
@Olin:是的，很好，因此，爬升或降低緯度越高，繩索可能會越舊，因為g減小了（更重要的是，有效g減去了虛擬離心力）。他們為什麼不將其放在手冊中？ ;-)
@Shem:“比額定值低80％，這意味著繩索在一段較長的時間內會變好80％”-*從不*會這樣認為，尤其是在考慮到安全性公差的情況下。並非所有事物都與其他事物成線性關係！
@Steve:您引用的效果微不足道。我指的是完全錯誤使用單位。
@Olin:大約為0.7％，g的變化精確地衡量了您的學步鞋不荒謬的程度；-)在地球上，您可以使用質量來表示重量。
嘿，@OlinLathrop,利比里亞，緬甸和美國有什麼共同點？它們是世界上尚未正式採用公制的“唯一”國家。我的駕照上有“體重”，以“公斤”為單位。
@Shem:實際上，公制在美國已經很長時間了。是的，我知道重量和重量經常會混淆，即使在諸如駕駛執照之類的官方文件上也是如此，但這並不正確。正確的MKS重量單位是牛頓，儘管駕駛執照應僅以千克為單位註明您的*質量*。重量是一種力量，實際上是繩索強度的額定值。國際空間站上的同一根繩索仍將具有相同的強度等級（以牛頓為單位），但公斤級卻毫無意義。
@OlinLathrop“ ...公制在美國已經是*法律*”。法律意味著什麼？以前使用它是否違法？在任何公制國家中，沒有人以牛頓為單位測量體重。
關鍵是大多數時候您實際上是在測量質量，對於千克來說，這是正確的單位。問題是當您稱其為“重量”時。
@OlinLathrop沒有一個公制國家的人稱公斤為“重量”有任何問題。是的，它是質量的量度，但是在地球上，我們通過“按比例站立”，即人為稱重來測量公斤。
出現此問題是基於不正確的前提，即在達到額定的跌落次數後應將繩索退役。這會誤解測試，並可能導致完美繩索的報廢過多。