題:
你的背包應該重多少?
PBeezy
2015-09-22 23:00:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

對於多日背包旅行,背包的理想重量是多少?

沒有理智的人應該超過的最大重量是多少?

這取決於很多因素...
如果您有錢,請僱人替您攜帶。畢竟,沒有他的山姆,佛羅多就不會走得太遠。
@corsiKa-他攜帶的那些鍋碗瓢盆也是用鐵製成的。
我在新墨西哥州度過了7天,一包起重57磅。當時我15歲。
我以前不用擔心額外的20-25磅,因為我可以輕鬆應對。然後我在從峽谷遠足時生病了,每盎司都受了苦。第二天,我上網了,買了我負擔得起的最輕的裝備。不要做我做的事。計劃最壞的情況,而不是最好的情況。
我只用一次超輕帳篷露營(Big Agnes Fly Creek UL1),但是很快又回到了可以應付天氣的帳篷。 Ultralight不適合我,我寧願晚上保持溫暖和安全。
@gerrit-這些天來,平房製造商可以提供大約1公斤的單人庇護所,該庇護所可與4季重型帳篷的防風雨性能相媲美。參見,例如,Mountain Laurel系列或TrekkerTent系列。
-1
形狀的防水布更多是一種模塊化的庇護系統,並在需要時與內部巢穴或小袋一起使用。我在昆蟲和暴風雨的可怕條件下使用它們-它們工作正常。它們被眾所周知的長途步行者廣泛使用。例如,安德魯·斯庫卡(Andrew Skurka)在史詩般的阿拉斯加穿越中使用了月桂樹山頂篷布,您再也不會比這更艱難。 TrekkerTents在蘇格蘭暴露的球場上進行了廣泛的測試-最壞的天氣和昆蟲。這些天,您真的**不需要掛3-4公斤左右的行李,以確保安全舒適。
最大體重在很大程度上取決於您的健康水平和已經承受的體重(脂肪)。合適的瘦人可能能夠承受50%(或更多)的壓力。之後,許多因素開始起作用。
十 答案:
ppl
2015-09-22 23:55:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

理想重量為零。攜帶的重量越少,您享受的郊遊活動就越多。關於應該攜帶什麼以及應該增加多少重量,存在著不同的流派(超光,超超光等等)。

REI建議以下類別:

  • 極簡主義者-12磅(〜5.5kg)以下
  • 超輕-大約20磅(〜9kg)***
  • 輕巧-最多30磅(〜13.5kg)
  • 毛絨/豪華-超過30磅

***通常,在UL社區中,超輕被定義為10磅(〜4.5kg)以下。隨著超輕機芯的普及,一些大型製造商和商店開始將某些設備冠以 ultralight 品牌,儘管許多UL背包客認為它們太重。

比較起來比較容易包裝重量除以在旅行過程中保持恆定的物品重量和諸如消費性物品(食物,水等)變化的物品的重量。

恆定重量稱為基本重量。超級超輕(SUL)背包客的目標重量在5磅(2.3千克)以下。通常,這很大程度上取決於行程的位置和天氣。

在另一個極端情況下,士兵在執行任務時可以攜帶40-90 +磅(〜18–40 + kg)的重量。

我的主觀建議如下:我的目標是基本重量低於15磅(〜6.8千克)。包括食物和水在內,我的目標是體重低於30磅(約13.5千克),體重不超過20磅(約9千克)。我是前往城鎮的快樂徒步旅行者。

請務必記住,水每升重2.2磅(1千克),是總重量的重要因素。根據可靠水源的可用性,您的背包總重量可能會受到很大影響。食物通常每天約為2磅(近1千克)。食物和水應佔您體重的50%以上。

+1:儘管我不同意“減輕體重,享受更多”-從經驗上講,知道您將在一個瘦弱的睡袋中度過一個空腹而處於體溫過低的邊緣,再度過一個夜晚,這比期待您的生活愉快得多。溫暖的夜晚,腹部飽滿,背部多出幾磅。
我認為該聲明嚴格是從承重角度出發。最愉快的步行將是在沒有背部負擔的情況下。但是,要走多天,顯然,您必須增加一些體重才能使其餘部分變得愉悅。
隨著年齡的增長,我發現有必要進行更多的旅行。我認為睡個好覺可能是背包旅行時最重要的事情之一。如果您沒有充分休息的話,那麼從打火機袋中不會受益匪淺。另外,我的君主椅子在我進行的每個營地中總是爭奪最多的物品。我實際上是在坐在椅子上的分鐘數上交換食物和口味。 (有時會這樣說:“明天拿起我的椅子,明天晚上我會讓你坐在椅子上坐一會兒。”)
我認為我們根本不能使用這樣的表。夏季/冬季,過夜/一日遊/一周,遠足/攀岩/登山...涉及如此多的因素來驅動背包的重量,如果沒有更多細節,很難真正想到。我攜帶不到10公斤的行李進行夏季過夜旅行。在冬季,它很容易又增加了5公斤。在15天的旅行中,我有32公斤裝,而這些天裡所有的超重都是由於食物。
我想指出經常被視為背包和露營的主要區別。在露營(帶背包)中-舒適和目的地是目標,遠足是必不可少的邪惡。您在徒步旅行期間會遭受更多身體上的痛苦,以享受隨身攜帶的物品帶來的舒適感。在背包旅行中,您會在露營時放棄一些額外的重量和潛在的舒適感,以享受白天更多的背包旅行。遠足本身是理想的愉悅部分,露營是必不可少的邪惡。 (儘管最好同時享受兩者)
ShemSeger
2015-09-22 23:23:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

一般的經驗法則是,攜帶不超過體重的 。那應該是您的最大值,所以答案是要攜帶比這少的

除此以外,它還很大程度上取決於您的力量和體能水平以及您感覺舒適的攜帶方式。我傾向於攜帶比大多數同伴一起旅行的人要重的袋子,但這是因為我喜歡生物舒適的東西,例如加厚的豪華床墊,枕頭和露營椅,以及其他衣物。由於我是一個較快的徒步旅行者(下坡時除外),因此超重的重量使我與其他人保持平衡。

如今的大事是超輕背包,現代科技是在不犧牲任何舒適性的情況下,使真正的操作變得容易。借助當今的裝備,將您的行李保持在體重的三分之一以下確實很容易。

訣竅是在重量和舒適度之間找到符合您需求的平衡點。當然,這些超輕螺母在行進中的腿更快樂,但我保證我晚上睡覺會更快樂。在打包好我認為最基本的必需品之後,我會盡力使行李保持盡可能輕便,在每次背包旅行結束時,我都會重新評估所攜帶的所有物品,如果有什麼我不使用,或者我認為本來可以做到的,然後在下次旅行中不打包。

您需要攜帶的東西也會隨著您要去的地方,天氣如何以及您將要做什麼而改變。當我去探洞時,我的包會變得很重,因為我需要將所有的繩索和探洞裝備放在露營裝備之上。如果我在本賽季初去,我需要攜帶更多的裝備,因為山頂上仍然積雪,所以我也需要帶冰爪和冰鎬,以及夜間和冬季的額外保暖層。洞穴。

所以我想“理想”的重量盡可能輕巧,同時仍能使旅途愉快。

我認為使用此經驗法則會使許多人感到不舒服。
@ppl我認為經驗法則是回答問題的最大權重部分。
我看到了@Roflo。那我將從另一個角度回答。 ;-)
哇-我重約145磅(66公斤),其中三分之一是48磅(22公斤)。那真是太荒謬了。我只能想像如果我背著沉重的攀岩裝備或進行冬季登山時背著那麼重的背包。
@BenCrowell儘管背包旅行時我通常攜帶48磅的東西,但是當事情開始讓我感到荒謬時,升至60-80磅的範圍是可以的,但是考慮到通常在城裡走動時,我的背部通常總是有20-30磅的東西, 25磅對我來說並不過分。
@BenCrowell我認為我的問題之一是我有一個我真的很喜歡舊的85L Serratus單隔層探險包,如果有那麼多空間,很容易打包。
@BenCrowell很好,在軍隊中,您可能會攜帶20升的水罐(約22千克)或同等重量的額外彈藥*,除了您的常規裝備和背包外,因此最大重量是無法回答的,因為它將總是某些地方希望每個人都能超越別人認為合理的最大值,並成功做到這一點。
當我外出四天時,我通常會拖一包25-28公斤的行李。我重約67公斤。
Tullochgorum
2016-03-03 06:49:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先,您的工作重點是什麼?

在規模的一端,您有一些快速包裝工,旨在盡可能多地覆蓋地面並減輕不適感。另一方面,有些人想遠足幾英里,坐在篝火旁的篝火旁,解開冰鎮的啤酒。這兩個小組的優先事項大相徑庭。我們大多數人都在中間的某個地方,這就是我將在這裡討論的內容

什麼是減輕重量但又舒適的現實基本重量?

讓我們進行一次漫長的高山旅行,可能會遇到-5c和70mph的風。

以6公斤/ 13磅的基本重量可以讓我感到安全和舒適。

編輯-這些天,我對裝備進行了一些改進並具有10-11磅的體重,可以進行高山徒步旅行。在更惡劣的天氣下,我可以將其降低一到兩磅。這仍然是一個非常舒適的設置-鐵桿極簡主義者可以減輕他們的體重。

這包括一個專業的Bivy帳篷或帶巢的異型篷布(大約750克),冬天高檔的睡墊,充氣枕頭,帶睡衣的秋季重量被子,冰鞋,淨水器,Kindle,MP3播放器,智能手機,PLB,相機以及電池組或太陽能充電器。所以我幾乎不屈服。這需要15到20升的包裝室,具體取決於我壓縮的程度。現代化的設備確實確實帶來了巨大的改變!

要達到這些重量,只需要一點經驗和合理的預算就可以購買最好的專業設備。

食物和食物怎麼樣?水?

如果您是一個中等大小的小伙子,在艱苦的旅途中每天會消耗5000-6000卡路里的熱量。在短途旅行中,您可能會吃不飽,但是在長途旅行中,您應該每天為食物預算1公斤左右。假設您選擇的是卡路里/體重比高的食物。

這些天,我大部分時間都無精打采。對於大多數人來說,這是一個太過遠的步驟,但是我喜歡簡單性,它節省了重量,也減少了在步道上尋找燃料的麻煩。角落?

我在這裡有一個非常有力的建議。如果您的背包重量超過10公斤左右,請不要選擇非結構化的背包以減輕重量。在漫長的一天裡,即使重量增加了幾盎司,一個好的攜帶輕巧的包裝也會每次都擊敗一個超小型的包裝。

我個人使用的是Aarn包裝,這是一家鮮為人知的新西蘭公司,從頭開始思考包人機工程學。這是我使用過的最平衡,最穩定的包裝,重量僅為1.5公斤(50升)。您不會相信隨著里程的增加,這個背包會帶來多大的改變。

enter image description here

我還建議您不要穿著溫暖的睡眠裝備。在長途旅行中,晚上的寒冷和不適會變得筋疲力盡和令人沮喪。

很多人想念的主要節省在哪裡?

不是每個人都明白穿上腳跟穿上一樣重要你的背部。在困難的地面上,雙腳的磅大約等於背部的6磅。從沉重的皮靴過渡到輕便的越野鞋,可以節省15磅的重量。如今,所有長途步行者都在使用輕便的鞋。笨重的靴子在山上行走更安全的想法是一個神話,但這是另一個討論。

帶回家的消息

只要您能負擔得起最好的工具包有點貴,您可以在3-4季的嚴酷條件下冒險,底重不足6公斤,每天的食物津貼為1公斤。大包裝的日子已經過去了-如果您準備簡單但舒適地旅行,那麼在非常寒冷的條件下,您真的不需要更多。

對於短途旅行和自然環境,您甚至可以輕些。經驗將顯示您可以留下的東西。

這個答案大部分都很好,但是這裡有些問題:*如果您是一個中等大小的小伙子,在艱苦的旅途中每天將消耗5000-6000卡路里。在短途旅行中,您可能會吃不飽,而在長途旅行中,您應該每天預算約1公斤的食物預算。*經驗表明,一個70公斤的人在背包旅行中每天大約攝入2700卡路里的熱量。 (對於長途跋涉的遠足者,每天最多增加3800卡路里。)這是基於在線民意調查和專業指南的經驗得出的。對於典型食品,2700卡路里約為700克。
@BenCrowell估計值似乎變化很大。參考:http://equipped.outdoors.org/2013/04/how-many-calories-do-you-burn.html您是否願意為徒步旅行者提供3800kcal /天的資源?
好吧,這些表顯示了在陡峭的鄉村中裝傢伙的每小時400-500卡路里。如果您每天步行12個小時以上,那麼您在山上燃燒至少5000卡路里的熱量。休息時每小時每小時增加100卡路里左右的基本速度。如果您瘦弱並且每天在艱苦的路上進食2700,那麼您肯定會吃得不好-剛好超過基本價格。一點也不明智。美味可口的密集飲食每克可提供5卡路里的熱量。因此,5000卡路里約為1千克,您可以在休息日暴飲暴食來彌補其餘的熱量。看到這個:http://andrewskurka.com/2010/the-5000-calories-per-day-wilderness-diet/
@Mr。嚮導:http://www.backpackinglight.com/cgi-bin/backpackinglight/forums/thread_display.html?forum_thread_id=35516 http://www.backpackinglight.com/cgi-bin/backpackinglight/forums/thread_display.html ?forum_thread_id = 16633
@Tullochgorum:什麼是“表格”?您的電話號碼根本不可能。 6000卡路里是大量的食物。正常的人每天吃大約2000卡路里,所以6000卡路里就像每天吃9頓飯而不是3頓飯。
-1
@BenCrowell PS-拉爾夫·菲恩斯爵士在他的單人南極跋涉中,測得他的能量輸出是在高原時每天11,000卡路里,在公寓中每天7,000卡路里:http://www.anta.canterbury.ac.nz/ documents / GCAS%20electronic%20projects / Sam%20Taylor%20Project.pdf酯類平均每天可攝取10,000卡路里,首腦會議可攝取20,000卡路里http://www.alanarnette.com/blog/2014/02/20/everest-numbers -最新峰統計/
@BenCrowell該雜誌稱“環法自行車賽”每天要消耗8000卡路里:http://www.mensjournal.com/health-fitness/nutrition/the-tour-de-france-diet-how-to-consume-8-000-calories- a-day-20140710誠然,這是針對專業運動員的,但他們通常並不是身體最大的人,而且這是一場21天的比賽,因此對於健康的徒步旅行者來說,5000到6000卡路里的熱量對我來說似乎是合理的。
@Mr.Wizard是的-它們每天僅在鞍中停留約4個小時,因此它們每小時消耗的熱量約為1500!顯然,高山徒步旅行的時速約為450至500英里,強度卻不如以前那麼高,但我們每天要進行12個小時以上。瑣事:整個比賽中,速龍燃燒了2500萬卡路里。
我感謝您的統計數據和裁判。但是我想知道那個演員在曠野做什麼。實際上是* Ranulph * Fiennes。
Michael Borgwardt
2015-09-22 23:49:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

“多”天是多少天?在什麼環境下?您可以在戶外睡覺還是需要帳篷?您可以和其他人分享帳篷嗎?需要帶所有食物嗎?水(然後擰緊了)?

所有這些都會影響您能獲得多低的重量,但總的來說:理想的重量要足夠重才能帶來您絕對需要的東西,並且省略其他所有內容,以盡可能減輕光線。除非您習慣/受過訓練以搬運重物,否則沉重的背包將給您帶來糟糕的徒步旅行體驗-我認為1/3的體重瘋狂,如果我不超過1/5,可以避免它。如有疑問,請進行測試運行,整理好您認為需要的所有東西,然後步行一個小時。然後重新考慮您真正需要的東西。

通常最容易減輕體重的區域是食物(以及烹飪/飲食用具),至少在有飲用水的區域。您不需要美食-遠足一天后,任何東西都會變得很美味。沒有罐子。凍乾的東西就在這裡。堅果,乾果(由於某種原因被稱為“小菜”),牛肉乾。最重要的是:僅採取所需的措施,實際進行計算,並僅增加適度的安全裕度(為此,僅採取能耗最大的材料,即多餘的螺母)。

注意安全裕度不要太高。 2014年9月,我在9月的冬季狂風暴雨中被困在加拿大洛磯山脈,降雪降至1400米,一周都沒有融化。我花了三天時間才恢復安全。我很高興我有幾天額外的食物和燃料(那裡的水很多)。
Chuha
2015-09-24 03:50:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

使用現代化的裝備,這很容易,使您的體重大約佔食物,水和照相機重量的三分之一至四分之一。

一些適用於科羅拉多州的提示(因此適用於大多數地方) :

帶一個帳篷。下雨,水流,有蟲子。防水布和吊床較輕,但在這種情況下卻不那麼有趣。

使用睡袋和墊子。墊不是為了舒適,而是為了保暖。在高空,很容易變冷。嘗試一下(在汽車附近!)來確定包的保暖程度-評級是生存而不是舒適。較冷的等級很重-您可以帶一些長內衣。羽絨很貴,但重量更輕/更小。

拿一架Jetboil或類似的東西,並使用(非常昂貴的)脫水背包食品。如果您很棒,可以自己動手並省錢,但是這裡的想法是,您的大部分食物都很清淡,並且在路上很補水。 Jetboil專門用於加熱水,這些水倒入袋中進行“烹飪”。沒有鍋,沒有鍋,沒有清潔。我帶一個長的塑料勺子。我馬上就吃了。只是器物?我有一個小塑料杯,裡面有燕麥片,茶,等等……

帶上淨水器泵。即使是在高海拔地區用乾淨的冰川餵養的水,也有可能被懷疑,因為在您還沒有養豬之前,其他人可能在某個地方做過生意—喝便便徑流(賈第鞭毛蟲很爛)有點危險。在很多地方都找不到水,要做好準備,但是在科羅拉多州的大部分非沙漠地區,這都沒什麼麻煩...您的體重剛剛大大降低,您可以根據需要在徒步旅行時重新整理自己喜歡的任何瓶子/膀胱

尼龍/滌綸衣服(甚至是羊毛!)。更輕,潮濕時不冷。乾燥容易。不要太在意。只是有點臭。用於便便的塑料抹子,以及用於執行TP的自封袋。

跳過急救箱。幾乎所有可能發生在您身上的東西都足夠小而無法忽略,或者太過激烈而無法在現場進行處理。帶上運動膠帶,並獲得Spot發射器,以在恐怖襲擊發生時讓您離開。

就是這樣,幾乎所有其他內容都是細節或奢華。得到使您的一天變得快樂和可愛的一切,但是通過這種方法,我的最小體重約為25磅或更少,並且每天都有食物秤,但每天不足一磅。

脫水餐不必昂貴。我從亞馬遜購買,花了[每頓飯不到1.50歐元](http://www.amazon.de/Knorr-Spaghetteria-Funghi-Pasta-Pilzsauce/dp/B00623OQ2W)。唯一的缺點是我使用的燃料比其他燃料略多,因為它需要煮幾分鐘,但是我很樂意付錢。
*使用現代齒輪相當容易,大約是您體重的三分之一到四分之一,包括食物,水和照相機。*這太多了。在沒有補給的情況下進行的為期一周的旅行中,我會承擔大約1/6的體重。對於週末旅行,大約是1/10。 *喝便便徑流(賈第鞭毛蟲很爛)有點危險*這是神話。 http://lightandmatter.com/article/hiking_water.html
-1表示“跳過急救箱”。
我待在我的“跳過急救”工具包評論中。從那以後,我就知道賈第鞭毛蟲等是一個神話,但是這個鏈接幾乎沒有權威性……這個話題仍在爭論不休,儘管它很可能很少見,不帶淨化器還是不值得的。我認為一段時間來煮飯要消耗太多的燃料,這意味著要帶更多的罐頭。最後,我通常要帶11.5至12.5公斤,包括〜2 +升水。我重66公斤,實際上,三分之一將是個瘋狂的數目……但是後來我已經背包了一段時間,並且有一個輕便的袋子等。
gerrit
2015-10-14 21:08:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

瑞典帳篷公司Hilleberg的網站上有大量裝箱單。他們的逐項清單包括一個清單的上下範圍,從而導致很大範圍的質量:

他們的夏季清單具有:

  • 個人物品(背包,睡墊+書包,衣服,地圖等):4.0公斤至19.1公斤
  • 每週包括水在內的食物:3.3公斤至14公斤
  • 兩個(帳篷,廚房等)的共享設備:每人1.2公斤至5.5公斤
  • 可能的可選物品(露營鞋,雙筒望遠鏡,繩索,相機等):3公斤至16.3公斤

總共可達到11.5公斤至51.4公斤的範圍。我想攜帶51.4公斤的人並不多,但我確實知道背包接近40公斤的人(包括用背包在湖上游泳的篷布之類的東西)。進行2週的徒步旅行時,我自己的背包通常開始於20-30公斤不等(在較重的熊國—那些Garcia Machine熊的容器加起來)。

他們還有一個冬季清單,該清單稍重一些,但是根據地形的不同,您可能可以將其放在雪橇上。

瑞典是老式的重量級徒步旅行者的最後避難所。這些希勒伯格的估計在現代背景下簡直是愚蠢的。如果我要在冰帽上露營,我想去希勒貝格。但是我將忽略他們對包裝重量的建議!
我認為它們一點也不愚蠢,並且我認為這些元素在舒適性和安全性方面沒有任何過時之處。它甚至不包括北美所需的一些東西,例如熊箱(我在超輕型飛機上沒有見過)。我喜歡睡個好覺。安全勝過遺憾。
嗨,格里特。您所做出的假設是,輕量化意味著安全和舒適的偷工減料。我在爭論的是,使用現代設備,這種設備已不再適用。在任何沒有北極的條件下,我都可以以6公斤的基本重量爬山,並為幾乎任何事情做好準備。我在晚上很安全,舒適和敬酒,可以閱讀和聆聽很多東西,從不感到寒冷,可以牽引適度的冰雪,帶回精美的照片,並且可以從任何地方進行救援。您還需要什麼?
-1
嗨,gerrit-做些谷歌搜索。這些材料和設計經過了廣泛的測試和審查-在所有條件下都有十多年的經驗。這是所有嚴肅的長途跋涉者(如安德魯·斯庫卡,克里斯·湯申德和科林·艾伯森)的方法。這些人知道自己的東西,並相信自己的生活要輕巧。我在惡劣的條件下有經驗,從來沒有遇到過問題。另一方面,我認為承受不必要的重量是沒有安全的:它很累,會影響您的平衡,並使您更容易受到勞損和傷害。
為什麼要投票?
Chris Johns
2016-03-14 06:01:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在軍事環境中,要把上限定為25公斤,這是很多事情,通常被稱為標準作戰負荷。例如,25kg是英國特種部隊選擇山丘階段的負載,儘管在非常嚴峻的地形距離和時間限制下進行了負載,並且用於步兵年度健身測試。兩種測試都需要稍高於正常步行速度的速度。

25公斤經常被引用來作為從羅馬軍團士兵到中世紀騎士的歷史例子

當然也有可能在中等距離上承載更大的負載,並且完全有可能帶著難以拾起的背包徒步旅行。

然而,在您的總體健康水平和身體狀況以及所要穿越的地形方面,實際的明智和實用性很大程度上取決於個人喜好。在崎trail不平的地面上行駛時,在適當的步道上舒適的負載可能會使其癱瘓。

就所有事情而言,歸根結底是要找到適合您的折衷方案,較輕的套件可以使行走更輕鬆,更舒適,但是您可能會發現,在更大的帳篷或更好的食物方面,這會增加一些額外的重量非常值得。

我的經驗是,您對合理的舒適度有一個上限,並對此進行了調整,以實現旅途所需的舒適度,速度和範圍的平衡。

值得指出的是,英國軍隊在山地訓練期間經歷了令人震驚的死亡人數,這些死亡人數歸因於疲勞和體力消耗。因此,將其數字適度地視為一個上限。使用現代裝備,即使在補充點之間走了10天,正常的徒步旅行也無需攜帶接近25公斤的東西。您可以為惡劣的天氣和寒冷做好充分的準備,基本重量不超過6公斤,每天最多不超過1公斤的食物。
timetunneler
2016-08-22 12:26:18 UTC
view on stackexchange narkive permalink

保存您的膝蓋!您必須訓練多輕或多輕才能承載貨物。準備身體,尤其是膝蓋。當我145磅20歲的時候,我帶著35磅的背包在NM峽谷徒步旅行,進行了為期兩天的旅行,在回程的路上我的膝蓋變得非常疼痛,我不得不交出大部分負擔,勉強完成了回到基地。我在膝蓋上施加了太大壓力,並造成了一些永久性損壞。還要記住,下坡比上坡要累得多。通過緩慢地增加負荷來進行訓練,並確保腿部肌肉足夠強壯,以使膝蓋關節不會磨成軟骨。

user11778
2016-11-30 21:50:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

最重要的方面是培訓水平。人體在承重方面非常好。您可以輕鬆地找到兩個身高相同且可以走相同距離的人,即使其中一個人比另一個人重30公斤(66磅)(而且不,較重的人的額外肌肉質量無濟於事。

如果您在沒有任何事先培訓的情況下進行15公斤重的多日登山,那麼它很容易使您受傷。但是,如果您逐漸建立起自己的力量和耐力以適應體重,那麼這15公斤重的體重幾乎不會降低您的表現,也不會給您帶來很大的不適。

通常,我從4月到10月遠足。在本賽季開始時,我確保進行一些輕量級的一日徒步旅行,然後至少兩次為期三天的徒步旅行,並通過中等重量的山地,但不是極端地帶。只有這樣,我才能進行長途跋涉進入高地。就個人而言,我發現這足以增強我在冬季失去的耐力。但是對於不熟悉遠足的人,我建議您更加緩慢地增加難度,持續時間和體重。

RV Park
2016-03-10 12:10:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink
Backpacker.com上的

Kristin Hostetter寫道

我從來沒有打包過在分層系統中不起作用的衣物。總是在寒冷的夜晚帶上長約翰褲,配上一條防水/透氣的雨褲...

對於食品,最好的做法是記下包裝量和飲食量

這些所有的保養和物品將幫助您減少收拾行李,讓您感覺更舒適。背包的一個簡單方程式:

重量減輕=更有趣!!

抱歉,但這值得一票。我同意您的結論,但是您需要提供更全面,更連貫的論據來支持它。


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...