題:
“不要踩任何可以踩的東西。” - 這是什麼意思？
OddDeer
2016-08-09 13:43:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

弗雷德·熊（Fred Bear）關於狩獵國家的10條誡命是第一條原則：

  1. 別踩任何可以踩到的東西
    2. ol>

他說的這句話是什麼意思？我真的不明白“踩東西”有什麼問題。

這與我小時候所教的相反。當然，我去過的地方有很多蛇，其中大多數會殺死你。踩過原木意味著將您的腳踩到您看不見的地方，並可能使蛇吃驚，因為它們經常停在原木旁邊/下方。踩到蛇所在的原木上方以使蛇驚嚇，導致咬傷的可能性要小得多。
@Joel請不要誤解這個問題。這是一個“狩獵”誡命，而不是一概而論。
我通常會走過去，但我會花時間進行調查，甚至用我的手杖探查另一側。我不想傷害自己，踩到某些東西然後失去立足點。倒下的樹木是最糟糕的...我花時間去翻遍它們。
六 答案:
Aravona
2016-08-09 14:16:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

首先，為了安全起見。

如果最終經過它，則踩踏或倚在爛木頭上並不是一件好事（ Dynadin是在尋寶緩存中完成的，並以較大的結局而告終。一隻胳膊上的划痕數目，可能會更糟！）-您可能看不見下面的大洞。

潮濕，生苔或發霉的原木也很滑，這可能會導致您跌倒。

第二，噪音。

突破蕨菜或樹枝等可能會導致破壞生態系統。狩獵逃跑時的獵物，如果您可以簡單地跨過所述木棍，原木等來防止這種情況發生，那麼您也可以這樣做，並節省一些時間。

另外-您要踩到的分支實際上可能是蛇...
這些因素結合在一起：踩在光滑的原木上，掉落，發出很多噪音。
@ChrisH是的，但是您可以發出噪音而又不會危害您的健康，因此請分開。
@ChrisH:也將Rory的註釋也納入了組合。踩在光滑的蛇上，摔倒，發出很多聲音，被咬到臉上，發出更多*的聲音。基本上，你的一天毀了。
-1
如果有東西在跟踪您，請避免摔斷蕨菜或樹枝，以免留下痕跡。
根據我的經驗，踩到大樹枝的一端通常會導致另一端擺動並擊打您
可以接受，因為這是真正尊重狩獵環境的唯一答案。但是，對於將來的讀者，也請查看其他答案！有很多好的想法。
@RoryAlsop避免蛇咬的標準建議是踩在原木上，而不要越過原木。 “越過原木/排污物時，只要有可能，就應踩踏而不是越過障礙物。蛇可能在另一側處於午睡狀態。” [遠足生活]（http://www.thehikinglife.com/2016/04/tips-for-hiking-in-snake-country/）
喬爾-你誤解了我寫的東西。我建議不要踩蛇！
誰是dynadin？
@TorKlingberg哦，很抱歉-一個定期回复另一個定期的習慣！更新後帶有指向他的個人資料的鏈接:)他是我的丈夫。
好，謝謝。我猜這是一個小而友好的社區。
@TorKlingberg可能很小。友善？你打賭！ :)
@RoryAlsop-我明白您的意思。我的觀點是，如果您想避免踩蛇，那就踩日誌。
AnoE
2016-08-09 19:58:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這意味著要注意自己的工作，工作方式和地點，對環境的影響等。除了 @Aravona提到的主題（安全性，噪音）之外，它還可能意味著避免意外殺害小動物或植物，或者通常避免在自然界或實際移動的任何地方留下任何痕跡。

聲音建議不僅用於狩獵，我會建議。

ab2
2016-08-10 04:48:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這句話聽起來很深刻，但事實並非如此。

遵循此建議可以使您容易陷入麻煩，並且可以幫助您避免麻煩。其他答案說明了後者。但是，在您完成某件事之前，您最好了解另一面。踩在一塊平坦的岩石上比踩在一塊泥濘的水坑或一團花或那條蛇上要好。

是的在比較乾燥的地方，有蛇，通常的規則是相反的：踩東西而不是走過去。它來自更基本的“不要將您的附屬物放在看不見的地方”。
是的，這就是為什麼該短語通常分為兩個部分的原因； “如果可以踩踏，請勿踩踏，如果可以踩踏，請勿踩踏”
如果您不知道對象另一側的內容，那麼如何知道可以首先越過該對象呢？而且，如果您看到另一側的障礙物（水坑，花朵，蛇）比您要踩的障礙還要嚴重，那麼您可以回答“我不能”，即“如果可以踩過它”，那麼您顯然可以踩到第一個對象。顯然，您必須踩到“某物”，但是這句話只是提醒您注意自己踩的是什麼，並在需要時選擇其他方法。
難道不是將某物踩到其他東西上仍算是踩到某物嗎？聽起來像洗臉。
@djechlin好點了。這是俗語不夠深刻的另一個原因。
這就是俗語不能解決您在任何有趣的情況下該怎麼做的原因。我不確定您所說的“深刻”是什麼意思。如果您看到一塊光滑的岩石或看起來很有趣的樹枝，請嘗試越過它，而不要踩在上面。這是非常合理的建議。
您認為您比[這個人]（http://outdooroverload.com/wp-content/uploads/2015/12/Fred-Bear-Bowhunter-5.jpg）了解更多有關Bushcraft的信息？屈服並堅持弗雷德... ;-)
irrogical
2016-08-10 06:31:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我一直在徒步旅行中聽到這種聲音，這與疲勞和安全有關。在我所教的版本中，還有一個“第二節經文”：不要踩踏您可以踩踏的東西。

這是基本常識，但自一天（或多天）以來組合成咒語。在帶著背包的步道上，確實會感到疲勞。它很容易在您的腦海中證明了捷徑可以踩在岩石上而不是因為它是一塊小石頭而越過，或者越過而不是倒下在樹上以節省4-5腳步。這些捷徑經常導致受傷或加重傷害，並且通常在疲倦或匆忙中發生。

jkf
2016-08-10 04:19:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

（在徒步旅行的環境中，噪音不是問題，但可能會造成疲勞）這種規範的原因是它節省了精力。

思考一下物理學-當您著手學習時一根日誌，您正在做一些工作來抬起身體並向上移動。除非您隨後跳開日誌（這可能很危險），否則您還要做一些工作將自己慢慢降低到最低水平。

或者，當您越過障礙物並將腳放到同一水平的另一側時，實際上並沒有花費比正常步行更多的精力。 （除了可能需要抬高腳腳，以免絆倒！）

我已經多次聽到各種風化徒步旅行者的這種解釋，但是第一個可能與童子軍-我能夠在《童子軍》手冊中找到參考，並發現這很有可能是Bear先生（好的）建議背後的原因。

《美國童子軍的男孩童子軍手冊》，1911年版，第15頁。 145， http://www.gutenberg.org/cache/epub/29558/pg29558.txt：

”“第三，遵守由老s夫：（1）絕對不要踩到任何可以走動的東西；（2）絕對不要踩到任何可以踩到的東西。每次踩任何東西都可以舉起身體的重量。

為什麼這是規範的，而不是其他原因？
這是“遠足知識” IME的非常常見的部分。其他一些答案提出了正確的觀點，但仍然不是很好的答案，因為問題是“弗雷德·貝爾（Fred Bear）所說的話意味著什麼”。編輯了我的文章，添加了1911年《童子軍手冊》的參考資料；我認為這很規範嗎？
dlb
2016-08-10 03:04:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

相等的表達式將為“不留痕跡”。以及“打包，打包”的情緒。不要不必要地侵入環境。如果您到達的地方是原始的，那應該是您離開的時候。

我認為您的想法有誤。這更多的是關於狩獵以及如何安靜地移動等。
@Liam,我在一個射箭與養護俱樂部長大，致力於Izaak Walton和Fred Bear。我的觀點可能因此受到污染，但是我們得知，貝爾斯登先生既出於保護他的規則，又為一次成功的狩獵使用了規則。這兩種含義可能比我所說的更接近平等，並且他的狩獵方面也許更廣為人知，但至少在我的圈子裡，他還承認了保護論的觀點。我完全尊重聲明的兩個方面。
有什麼笨人會否定這個答案？對於“室外”論壇來說，這是完全正確的一點。步出裝有空調的悍馬時，並不是每個人的生活都圍繞著包裝左輪手槍。實際上，有些人知道在更深入的層面上尊重一切的含義並付諸實踐。對於您最好的獵人，請注意，獅子（顯然可以狩獵的獅子）絕不會踩踏任何可能越過或繞過的東西。因此，請在論壇中放鬆一下新人，並在一個出氣筒上消除您扭曲的，令人討厭的，令人討厭的政治混濁思維過程。


ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...