題:
在阿爾卑斯山哪裡喝水無需過濾即可安全？
victoriah
2012-01-25 01:56:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

例如在某些地方，例如瑞典拉普蘭，這很好，甚至建議直接從溪流中喝水。

在阿爾卑斯山徒步旅行時，也建議這樣做，如果是這樣，那麼它僅在某些地區嗎？

我曾經在挪威北部的特羅姆瑟。在靠近城市的一座山上，看到了春天。我以為：如果我不能安全飲用北極山上的泉水，那我將無能為力。喝幾杯。像自由一樣品嚐，真正的自由。
塞拉利昂已經對水樣進行了科學研究，結果表明沒有濃度的賈第鞭毛蟲能夠引起疾病。我沒能為阿爾卑斯山找到任何類似的東西。但是，我確實找到了：http://www.smw.ch/content/smw-2012-13683/。儘管隱孢子蟲的水平足夠高，從理論上講它們可以引起疾病，但這是在瑞士的一個農業村莊，而不是在阿爾卑斯山的曠野。在我看來，這在阿爾卑斯山的荒野地區幾乎沒有什麼可擔心的。
@Ben Crowell-很遺憾，您過於樂觀了。 montaine地區耕種繁茂，經常是糞海。在未經過耕種的地段之前喝未經處理的水是非常危險的，即使那樣，也經常會有大量的羚羊和山羊駝
七 答案:
RoflcoptrException
2012-01-25 03:28:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在核心阿爾卑斯山（列支敦士登，瑞士和奧地利），幾乎可以在任何地方直接飲用水而無需過濾。僅有兩個例外：如果有某種東西或類似的東西禁止飲用，或者您看到明顯的理由不喝，例如異味或顏色異常。

在阿爾卑斯山的其他國家/地區（法國，意大利等），如果您可以直接從水源（例如冰川湖或水源）中直接飲用，那麼我只會喝未經過濾的水。

細菌，原生動物和病毒造成的大多數污染既無味又無味，因此不斷散發氣味或變色是確定水是否衛生的不良方法。請考慮上游一公里內可能已經死亡或大便的東西，並選擇處理無法確定來自地面或其他無菌水源的水。
實際上，出於法律原因，那些“不喝水”的標誌經常出現，並且即使水是絕對安全的，也可以張貼。只有當你知道自己在農業之下時，我才不會從溪流中喝水。
@gerrit是的，但是有時僅出於法律原因很難知道該標誌是否存在。我認為在這種情況下，安全勝於後悔。
@RoflcoptrException如果沒有經驗，服從這些跡象可能是明智的。從個人經驗來看，這些跡象突然出現了，最近出現在人們一直喝酒的地方。有時我懷疑這對當地山區小屋的好處是每升半升裝瓶裝水的價格為3歐元...
我認為國家列表在這裡沒有幫助。您可以在奧地利找到大平原，工業活動或中海拔農業，在法國和意大利則可以找到相對偏遠的高海拔地區（包括阿爾卑斯山最高的山頂）。我認為人類活動或地質比地緣政治邊界更為重要。
（！）我是瑞士人，這個答案很危險，是不正確的：阿爾卑斯山的大部分地區（至少在瑞士）仍然大量用於牲畜（牛，羊，一些山羊）。您必須*非常確定*，您所飲用的水不是來自一些高山牧場，其中有很多。
請注意，這實際上與高山水無關，而是通往從那裡喝水的途徑。在高海拔地區，即使您不在高山牧場，也應該很好。困難的部分是如果在您上方幾百米的地方有牧場，要弄清楚。
Timothy Strimple
2012-01-25 03:20:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

如果您要遠離文明，那麼除了直接從岩石中冒出的春天開始，我不會在任何地方推薦它。如果該地區有動物，您可以確定它們已經死了，或者在水中經營業務，並且可能被污染。雖然阿爾卑斯山中的水比大多數地區的河流或湖泊更安全，但我不會冒險。

我從未聽說過有人在歐洲高山上處理水。
Abarax
2012-01-28 12:21:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我的理解是，在4000米以上的任何地方都可以飲用，因為任何活物都會影響水，例如動物的糞便和細菌等。

死徒步旅行者？ :)
這麼多投票是怎麼回事？廢話在西阿爾卑斯山的所有數千個山峰中，UIAA僅可識別51 4000人。在這樣的高度，幾乎可以肯定，他們將在沒有自來水的情況下永久積雪。即使是登山者，也要花費99.9％的時間在4000米以下的阿爾卑斯山中。
imsodin
2015-09-26 01:44:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想你的意思是在村外，所以你在談論溪流和水源。在任何高山地區（法國，意大利，瑞士，奧地利），如果我假設上游沒有阿爾卑斯山（夏季有牛的地方）對我有用，我會直接飲用未經過濾的水。當然，您通常不能百分百確定，但是幾乎可以肯定。如果上游有牛，那麼您很有可能會出現腹瀉。直到現在我口渴了才做兩次，一次讓我後悔這個決定:)
很多人將腹瀉歸因於冰川水，我無法證實。除非您經常喝，否則缺乏礦物質也不成問題。

對於瑞士城鎮的居民，除非有其他跡象表明您可以一直喝，否則您可以一直喝。有時會出現這樣的跡象，因為沒有對水進行正式測試，而在高山小屋中，當水很好時，也經常出現這種跡象。但是您不知道，因此，除非您有值得信賴的人為您提供建議，否則請遠離。

在一些高山小屋中，我懷疑這個標誌也在那裡，因為它們以高利潤出售瓶裝水。
Ilario
2015-11-28 10:40:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我是瑞士人，我一生都從山streams中喝水，沒有任何高度限制，同時遵守三個基本原則。如果滿足以下條件，則可以喝水：

  • 河足夠小，可以越過河
  • 上面沒有牛（阿爾卑斯山），那裡的牛，山羊和綿羊可能會大便倒入水中
  • 上面沒有人的住所

在遠足時喝水是我最喜歡的事情之一，而我大部分時間僅攜帶少量水去遠足在沒有河流或水源的山峰上喝酒。我經常在提契諾州遠足，並設法生存了44年：-）

如果河夠小？為什麼？我認為它不應該因為污染而太小。
@Wills只是在這裡猜測，可能是因為小溪流變成了大溪流，這意味著較小的溪流更靠近源頭，污染的機會也更少
xpda
2012-01-25 03:23:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在水龍頭上？

我會過濾阿爾卑斯山中所有未經處理的水，然後過濾或煮沸融化的雪。

至少在瑞士和列支敦士登，如果沒有禁止使用的跡象，您可以從各種來源喝水。
（來源=春天）這真是太好了！
嗯，我明白了，所以我必須改一下。您可以從各種來源（井或水龍頭）中喝水，如果沒有禁止的標誌。
有時即使標誌禁止您也可以喝它。有時他們在山間小屋附近貼上“禁止”標誌，希望遠足者從山間小屋購買價格過高的瓶裝水...
我敢肯定，即使有跡象表明你可以*喝水。問題是：安全嗎？可以嗎
Laurie
2018-07-24 06:37:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

早在1987年，我在瑞士的Fluela Pass上騎自行車。一個年輕人選擇和我一起騎一段時間，讓我嘗試新鮮的高山溪流中的水。味道很好，沒有氣味。 24個多小時後，我開始感覺不適，發燒，疲倦，不餓/但不餓。吃了四個小時的晚餐我有腸胃問題，每20分鐘大約3個小時。我想死。它開始時是嘔吐，最後是腹瀉。我責怪我的晚餐；不知道到底是不是水？花了幾天的時間才能恢復體力，但我繼續騎自行車....



ⓘ
該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到，我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...