題:
如果我有兩隻大狗,我還需要掛食物嗎?
Censored to protect the guilty
2018-03-03 22:36:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我有兩隻大狗-一隻德國牧羊犬和一隻Presa Canario。我和我的狗獨自在黑色(不是灰熊)熊國家徒步旅行。

我還需要掛食物嗎?還是我們三個人能夠說服熊,嗯……也許下一個營地的食物更好?

準確說明您打算去的地方將對您有所幫助。因為,在某些司法管轄區,適當存儲食物不是可有可無的,這取決於法規和法律,無論您的其他威懾力量有多大和多少。
...如果我和狗一起去遠足,我可能會因為“狗”而不是任何野生動物而把食物掛起來。
我在AT上遇到一隻黑熊,它沒有被八個人嚇倒,直到我們開始與之抗爭,然後把它砸在了頭上。全部是因為有些人不願為在庇護所內露營而適當地確保食物安全!熊進了他們的食物,然後他們搬進了庇護所,熊緊隨其後。給每個人一個與你在一起的忙,並妥善保護熊的食物。
如果您在有熊的地方徒步旅行,請大家幫忙,並拿出合適口徑的a彈槍。不要指望可憐的狗來阻止熊。
今天可能是一個問自己的好日子:“我認為還有哪些其他簡單,常識性的預防措施不適用於我,從而可能危害自己和他人?”可能不只是這個。
@JonathanReez:幫熊幫忙並使用熊噴霧。如果您必須忍受熊的隆隆聲,那是因為您搞砸了。熊不應該為此付出代價。加熊噴霧更有效。
六 答案:
whatsisname
2018-03-03 23:56:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

是的,您絕對需要適當地保護食物。

在曠野中適當存儲食物不僅適合您,還適合熊。即使您的狗或您能夠抵禦熊,您也可能會在此過程中暗示熊是在有人類的地方有食物。如果您不經意地訓練了一隻熊,以為人類露營者有食物,而獲得食物的唯一目的就是隆隆作響,那麼您已經將這頭熊判處了死刑,並與其他一些毫無戒心的人簽了字。

即使您讓熊認為“下一個營地可能有更好的食物?” ,也很明顯知道營地是食物的地方,所以您並且其他未正確管理您的食物的人都未能正確保護野生動植物並破壞了那隻熊。沒有懶惰的藉口。

熊是否有可能因為聞到食物的氣味而留在現場?如果它認為需要與狗爭奪它無法到達的食物,那不是嗎?
熊是否認為諸如“也許下一個營地有更好的食物”之類的事情?他們會更傾向於認為“營地有狗”嗎?
或者我可以吃食物和狗
懸掛食物並不能阻止氣味傳播。如果有的話,它將繼續前進。熊仍將食物與人類聯繫起來。懸掛的目的是使他們很難,很難真正獲得食物,這將加強他們在人與食物之間的聯繫。熊可能是最持久的食物獲取者-我的養蜂堂兄讓熊撕毀了高鐵鍊圍欄,以進入蜂巢。他們不會輕易放棄,所以重要的是確保食物以這種方式懸掛,以使他們難以進入。
@Malvolio,背包裡的一隻熊可以碰到很多營地,它可以從中學習。從那許多營地中,熊得知營地有食物。如果因為狗怕它而不得不離開它,它不會忘記它從營地中學到的其他一切。實際上,尋找食物是熊在大多數日子裡所做的最重要的事情。只有幾乎每個遠足者都帶著大狗,而他們卻沒有,您的情況才會發生。即使到那時,有些熊還是會知道打架是值得的,因為大多數寵物如果陷入一場真正的熊打架就會逃跑。
@DonBranson:當熊包離營地足夠遠時,要讓熊意識到將其放在那裡並參與其中,將使它更具挑戰性。
@Karen:,您可能正在打一場失敗的戰鬥,而其他人可能在處理您的食物時草率,這一事實不應為您做不正確的事情辯解。也不是那麼麻煩。
-1
Charles E. Grant
2018-03-03 23:33:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

您知道,大多數黑熊可能會被狗的存在嚇倒,但是黑熊的個性和對食物的絕望程度各有不同。您的狗也許可以在戰鬥中忍受一頭熊,但這並不意味著它們不會在此過程中受到嚴重傷害。考慮一下如果威懾失敗的話可能帶來的後果:

  1. 一隻不必要地死去或受傷的熊
  2. 一條受傷的狗,沒有醫療服務
  3. 一條死狗
  4. ol>

    我無法為其中任何一個分配賠率,但是掛起你的食物似乎是一種最小的努力,我無法想像沒有這樣做。

我無意與熊打架。如果熊不能被一個人和兩隻狗可靠地嚇倒,那我將把食物掛起來。
我從當地的狗公園觀察到,您甚至不能依靠80磅的德國謝潑德來阻止5磅的奇瓦瓦狗的襲擊,更不用說200磅的飢餓的黑熊了。飢餓的熊(尤其是不熟悉狗的熊)可能會喜歡它們的賠率。
“你的狗也許可以在戰鬥中承受熊”。不,不是。如果您很幸運,他們比熊更願意受到傷害。熊很嚇人。
-1
[我將在此處保留此鏈接。](https://news.nationalgeographic.com/news/2006/06/060613-cat-bear.html)但我同意任何熊或任何其他大型野生動物因此,*可能*很危險。尤其是在它飢餓且絕望的情況下。如果有一個簡單的預防措施可以降低與某人發生衝突的風險,則應該這樣做。
*“您的狗可能會在戰鬥中承受熊的壓力” *。差遠了。兩隻大型吠叫狗會使大多數黑熊離開,因為它們不喜歡聲音,也不希望與狗打交道。但是,如果熊確定了熊,餓了,並且將狗視為介於它和某些食物之間,則狗不會阻止它。唯一的問題是,在狗不會或不再妨礙前,熊會對狗造成多大的損害。你說的是1不會發生。
James Jenkins
2018-03-05 19:24:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這裡有兩個非常好的答案。但是我覺得有些事情被忽視了。當熊走過你的營地時,你和狗就要睡著了。

如果食物無法夠到,那隻熊將繼續走動,很可能您和狗可能都不知道您晚上有訪客來。對於其他形式的野生生物,如浣熊,負鼠等,也是如此。

您應始終將食物和食品準備品存放在所有野生動植物無法接觸的地方。每個人的壽命都會更長,生活會更幸福。

狗在絲毫事件中醒來。甚至沒有挑釁。當熊進來時,狗會醒來。不過,懸掛食物不會改變熊是否會進來。如果有的話,來自懸掛食物的氣味會傳播得更遠。當熊確實進來時,要弄清楚如何去適應它會非常困難。它絕對不會“只是繼續走下去”。不過,把食物掛起來。
如果狗睡著了,而熊則把它們從食物中搶劫了,那麼他們就應該不帶食物而去。 :-)懸掛食物以防止僵持:不利於熊,不利於狗。
@DonBranson狗,人和兔子都是個人,沒有絕對。 [用氣喇叭喚醒這隻兔子的時間出乎意料地長](https://www.youtube.com/watch?v=ap81xXoGG4U)很難想像會有一隻狗會睡在一隻熊上,它徘徊在營地中。
他們是個人。很難想像有任何一條狗會睡在熊這樣的東西上,這很吵鬧,搖晃著他們睡覺的地面。也許是吉娃娃,但不是狗。 ;)
@DonBranson:不累狗。經過一天的奔波和冒險,我的狗將通過原子彈爆炸入睡。
Pepi
2018-03-05 14:44:15 UTC
view on stackexchange narkive permalink

懸掛食物(或使用熊罐等)。根據我的經驗,野生動物不會被狗嚇倒。一隻與人生活密切的熊甚至可能被狗吸引:狗經常帶狗食。她低下頭。他們只有在人類站起來時才停止前進。

當然,如果您的狗是只追逐狗而不是坐著吠叫的狗,那鹿就會逃跑。您的意思是說,這些鹿還沒有學會想到當它們聽到狗咬或吠叫或類似聲音時被狗追趕。
Spencer Pratt
2018-03-07 22:10:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

聽起來也不是在考慮攜帶熊罐,熊只會等到它安靜後才進入營地-你可能會或可能不會在那兒。如果您在那裡,那麼您將遇到真正的問題。我什至都不願在露營地附近準備飯菜。另一方面,熊並不是唯一想要食物的動物。考慮一下狗是否會注意到老鼠進入您的背包和食物。我見過一個露營者把食物掛起來,甚至沒有註意到鼠標已經藏在裡面了。在吃下晚飯之前,他損失了很多食物。我仍然建議您在不實際食用時總是掛起您的食物。

M.A. Golding
2018-03-06 04:25:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

在適當的情況下,一隻黑熊可以用一爪子殺死人(或狗)。雖然大多數背熊都很膽小,卻懼怕人類,但由於被美洲印第安人弓著弓箭獵殺了10,000年,所以已知有極少數人會殺死並吃掉人類。

《外部極限》作者指南的原因是,每個插曲都需要有一個危險的生物或其他可怕的危險,並稱其為“熊”,而不是狼,山獅,金剛狼,狐狸等。

您應該盡一切可能避免成為那些非常罕見的好鬥黑熊之一的受害者,一個好人應該盡其所能防止黑熊將人類與食物聯繫起來,可能導致一些黑熊捕食人類。

如果我照顧我的狗,我會採取一切可能的預防措施。使用任意數字,一隻熊與一隻狗的賠率很可能是熊的十比一。兩隻狗對一隻熊的賠率比那隻熊高五對一。

那不是很好的賠率。避免熊打架,避免可能導致熊打架的事件。

您自己,如果沒有任何狗,您可能能夠在不打架的情況下嚇a熊。這樣一來,您和兩隻狗就可以不打鬥就嚇到熊了。

但是,如果要打架,您和/或您的一隻或兩隻狗可能會被殺死或重傷。

因此,如果您愛自己,則將採取一切合理的預防措施,避免與可能具有極端危險性的野熊互動。而且,如果您也愛狗,您就不會指望它們成為抵禦熊的保鏢,而是會採取一切合理的預防措施,避免與潛在的極其危險的野熊互動。 / p>

相關[一隻黑熊可以單槍殺人嗎?](https://outdoors.stackexchange.com/questions/18646/can-a-black-bear-kill-a-man-with-single-swat)


該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...