定居點往往靠近河流，湖泊或海洋之類的水域，水體越大，人的可能性就越大。一小股流可能會在某個時候加入另一流。這就是為什麼在沒有其他線索的情況下，最安全的選擇就是往下游（或者如果沒有溪流就往下走）。即使您實際上不在山上，水流也很可能彼此匯合，而不是分開。因此，您應盡可能沿著水流向下的方向追踪小徑。某些情況意識也可能會發揮作用，您不太可能對周圍的住區一無所知。如果您知道您將在這條河可能終止的海洋附近，或者在這條河可能會匯入的河附近，那麼這將使其變得更加容易。

請注意，這當然不是確切的科學。這是關於在您有兩種選擇的情況下做出選擇，而其中一種選擇更可能使您安全。

在生活的許多部分中，您必鬚髮揮作用。 可能性比向上游引導的可能性要高。向上游引導的可能性比向上游引導的可能性大。

對於

....只要您留在路上，就會發現文明。

這可能是一條道路，但通常並非如此落後。許多小徑的一端在小徑起點處，另一頭在冰川或瀑布，高高的湖泊或陡峭的懸崖上。例如：從Tenaya湖到優勝美地的Pieywack Cascade的小路（瀑布，陡峭的懸崖）或從Dick營到聖Vrain冰川（印度峰荒野）的小路（實際上是可怕的四輪驅動道路，變成小路）。

此外，如果您選擇錯誤，您可能會度過極其不舒適的甚至致命的夜晚。幾年前，一對夫婦跌入我們的營地，在後者的那條小徑附近，迷路了，穿著短褲，沒有食物，很少的水，只有輕便的外套，在小徑向下游不到一英里時向上游徒步旅行。如果繼續下去，他們將在前往冰川的路上在冰凍的雨中度過一個夜晚。

因此，如果您有選擇的話，那就往下游走，除非您有充分的理由認為正確的選擇在上游。

足跡越遠，足跡越少，因為一直走到終點的人越來越少，而大多數人轉彎更快。

下坡的可能性很可能會使人重返文明，但是在奇怪的例外情況下（例如當人們需要上坡才能到達標頭時），這是不正確的，對於使用哪種方式，標明使用路線將是更為明確的標誌。

另外，請注意，您可能不會迷失方向，迷茫於人們為什麼要瞄準目標。

關於足蹟的一些很好的答案，我將不再贅述。

對於那些不常使用的道路（例如伐木道路），這些道路可能會延伸到森林中許多英里，具有多個分支，所有分支都以死角結束。道路可能有10英里或100英里（或公里）。通常，在這些區域的入口處會設有上鎖的門，以防止車輛進入，除非進行主動採伐。

如關於小徑的回答所述，下坡是一個不錯的選擇，但道路可能會穿越許多山谷或旅行它們之間的距離很長，所以下坡可能對道路沒有幫助。

決策主要在交叉路口做出。通常，從寬度（較寬）和缺乏植被的角度來看，行人最多的道路。通常，在“ Y”形交叉路口您要選擇“ Y”形的路口，交通往往會從一條主要道路進出。數十年來，伐木公路一次被分割成一條路段，它們已經切斷了通往不同方向的交通，主要的交通流量預計將來自主路或去往主路。

可能有電力或管道橫穿您所行駛的道路。這些似乎是捷徑，但如果與您所行駛的道路相比，它們的交通少，請避免使用。這些路線通常包括步行或車輛無法通行的區域，維護是通過從通行區域的另一側進入進行的。如果這真的是到附近文明的最短距離，那麼交通將會更多。

相關：美國公共土地上最長的死胡同路是什麼？

PS可能有多個上鎖的門。當您走到一條路時，繼續走，很可能在通往主要道路的另一邊還有另一個上鎖的門。

迷路時最好的辦法是爬上一座山（可能不是一直到山頂，而是要一條山脊）來獲取位置。一般來說反正。這並不適用於所有地方，但是在獲得高高的山脊的大多數地方，您都可以通過視覺方式重新獲得位置，從而確定文明的發展方向。

一旦這樣做，最好的方法就是朝著最近的方向邁進。文明;請注意，這不是不是，因為烏鴉會飛，而是地形會飛。獲取路線時，通常不會與您要去的方向相切，除非您在上面錯誤地找到了步驟2。

好吧，是的，有時您無法將山脊拉得足夠近，無法看到在合理的努力下應該走哪條路。但是，我知道您可以看到的以文明為目標的地方是個壞主意，以至於您首先想在山脊上找到它。是的。下坡是好的，除非它會帶你離開沙漠。

有時候，它只是無法解決的。失去Panament範圍簡直是個壞消息。我記得實際上每十五分鐘就會進行一次重新評估或罷工，而在我們知道它去向的道路上。

在開始發生這種情況的飛機失事場景中，最好的選擇是在五月天之前休息一下下飛機，待在飛機上如果那是不可行的，那麼從飛機開始時，您可能會放棄攀登山脊的獲取（希望）有一個更好的製高點，並且可以隨身攜帶這些信息。哦，你有地圖。

我聽說過，如果您迷失在樹林裡，最好的解決方案是待在原地，直到幫助到達。即使您找到路徑，也可能會應用相同的邏輯，因為您不知道要去哪個方向。

https://www.fs.fed.us/visit/know-before- you-go / if-you-get-lost（也“遵循排水或順流而下”，但可能很危險）

https：//www.seattletimes。 com / life / travel /如果您迷失在樹林中，請把says-outdoors-expert /

如果您隨機選擇一個方向，並且每次來回走動的距離都翻了一番，那麼與您選擇正確方向的情況相比，您走到目的地的距離大約要大4倍從頭開始。如果您選擇一個方向並堅持下去，則只需要覆蓋一次即可，但是有50％的機會選擇錯誤的方向。

這看起來很浪費精力假設兩個方向都最終可以幫助您，但是在這種情況下，這條路線很可能走得很頻繁，而且一開始您並沒有真正的危險。

此問題沒有固定答案。解決方案取決於我們所指的地理類型。

大多數答案都說，下坡是一個好的解決方案。但是現實是，在森林茂密的地區，如果您盲目走下坡路，可能無法到達任何地方。就您所知，它可能會下山一段時間，然後再爬上另一座山，使您遠離文明。

在樹線之上的區域-

• 解決方案是走上小路。由於水源和可能的文明生活在山谷中，因此生存的可能性更高。
• 在小道上留下標記，以防萬一事情出錯了。

在森林地區-

• 到達更高的地方。如果您知道的話，爬上一棵樹。知道哪個方向更有利的唯一方法是查看山谷的方向。這可能意味著您需要走出這條小路。
• 在嘗試尋找來源時在樹上做標記水。此處的假設是您要離開這條小路尋找可以引導您到達山谷的水。
• 跟隨下游的水源。步道不是解決方案，步道不能保證它們會下坡，水卻不能。

在大多數人迷路的情況下，解決方案是保持原樣並生存。僅當有人知道您迷路並且正在進行搜救時，此方法才有效。因此，如果您確定有人會來找您，則您可能希望留在步道附近並嘗試生存，而不是選擇一個隨機的方向走。

根據個人經驗：請注意您發現小徑的一些可見和可聽見的特徵。選擇一個方向。將步數計算為100，併計算達到100的次數。每隔100個步數檢查一次，更頻繁地檢查彎曲和轉彎，使您的視野不足100個步幅。記下您身後的所有收斂小徑，並跟踪哪個小徑是您的。當您決定朝另一個方向行駛時，這些點將幫助您將路線追溯到起點。計算步伐並註意另一個方向上的會聚步道。在另一個方向上走兩倍。重複必要的步驟，直到您發現放棄原始起點的充分理由。從這個新的起點開始，以新的計數再次開始該過程。

• 跟鴨子一起跟隨鴨子。

  • 如果沒有鴨子順著山坡走到水邊，直到找到鴨子和鴨子。
  • 跟隨他們

• 否則，

  • 如果您有水和食物並且可以生火，請留下。

  • 他們會一直在尋找你。向你發出煙熏火警的信號。盡一切可能不要讓飛機著火。精神幫助堆積。您可以使用Avgas和任何會產生火花的東西點燃火。飛機上的“東西”很適合。

  • 如果您必須旅行以生存，請盡可能使用avgas和一些火花材料。停在飛機最容易倖存的位置。著火併餵食。

  • 鴨子吃得很好。

__________________________________________

有人指出，住在一個地方的人已經死亡。這是真的。但是，在附近有飛機過期墜毀的事故，並具有航空汽油和發火花的方法，可以提高呆在原地的吸引力。

我從未聽過搜救發言人的話-他/她做了所有正確的事情，並通過不斷變化的立場為我們提供了極大幫助。幾十年來，我無數次聽到S&R發言人對住在一個地方的人們說好話。