題:
如何使人們不怕我和我的狗?
Censored to protect the guilty
2018-01-26 00:23:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我喜歡遠足,我有兩隻大狗(德國牧羊犬,普雷薩卡納里奧犬)。

長途跋涉後,我看上去無家可歸(長發,剃光,渾濁)。

我怎樣才能確保我們不會嚇到人們/使他們更願意在路上與我們見面?

評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/72297/discussion-on-question-by-censored-to-protect-the-guilty-how-do-i-make-人不行)。評論也不能回答-我剛剛刪除了9條應該是答案的評論。
麻煩的是,兩隻大狗有潛在危險,建議其他人給您一些空間。接受這個。
投票結束,因為答案將基於意見?如果您要領導兩隻黑熊,沒人會說這個Q是基於觀點的!
十二 答案:
Charlie Brumbaugh
2018-01-26 00:35:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

結合建議與狗見路,

  • 讓狗逃走。
  • 路過的人將狗放在自己的另一側,這樣您在狗與人之間。
  • 將狗拉到一邊,讓狗坐下,因為這表明您可以控制狗,並且它們會聽您的話。
  • 與您遇到的人交談,問一些正常的社會問題,例如
    • 您今天過得怎麼樣?
    • 您出去多久了?
    • 您在哪裡曾經?
  • 微笑並且通常對人友善。
請忽略“您去哪兒了?”社交互動的一部分。那會讓我更加處於優勢,而不是讓我放心。這聽起來有些“纏擾”,在OP看上去衣衫agged的情況下尤其糟糕。
-1
當我看到有人將它們的狗拉到一邊時,我在想這隻狗可能很凶悍,因此有必要遠離它們。我想你可以說狗很好。
-1
@akostadinov沒辦法。在主人告訴我“哦,我們的狗很好,它們不咬人”之後,我被咬了。說“哦他們很好”會讓我更加緊張。在這裡周圍,甚至將小狗拉到一邊只是出於禮貌,絕不會被視為狗具有攻擊性的跡象。我住的地方有很多狗。
在“與人交談”下,我認為最重要的一點是準確地告訴他們有關狗的事情。例如,我的狗對其他狗非常不好,但是卻愛別人。因此,我提醒路人和狗狗,他對其他狗非常不好。因此,如果他的狗對人完全沒有攻擊性,他應該簡單地說“它們是好狗”。
我希望所有dog狗者都需要閱讀此答案。可靠的建議。
markdwhite
2018-01-26 09:10:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

作為一個對狗友善的人,我為我兒子小時候被一隻小狗咬傷而感到難過,而現在當他需要走過狗時卻非常緊張,而且我住的地方有很多流浪狗。希望我能及時幫助他以不同的方式對狗做出反應,但是現在他很害怕它們。

如果您與狗見過他,您將無能為力。作為狗的主人和愛人,這可能並不適合您。但是,您只能將他對狗的接觸和恐懼降至最低。

查理在顯示您的控制力方面提供了很好的建議,但是如果您在狗乖乖地坐在您身邊的同時停止與我兒子交談,他仍然會感到害怕。如果您意識到這一點並問“您被我的狗嚇到了嗎?”如果答案是“是”,並且準備好大膽地繼續前進,而不要親自回答,那麼我想說,您已經盡力了。

我知道我專注於問題的標題,因為細節表明您正在尋求一些不同的成就,但我想指出一點:有些人只是怕狗

評論不作進一步討論;此對話已[移至聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/72489/discussion-on-answer-by-markdwhite-how-do-i-make-people-not-be-afraid-我和。
Oscar Bravo
2018-01-26 13:32:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

儘管您實際上並沒有陳述它,但我給人的印像是,您通常允許您的狗在遠足時自由漫遊。如果這是正確的話,那麼您正冒著他人健康和福祉的巨大風險。

您的兩隻狗都很大,甚至能夠對成年人造成重大傷害。如果狗受到威脅或激發了狩獵本能,它們將做出劇烈反應。您無法確定地預測如果有人突然轉彎時您的狗會如何反應。也許他們在大聲笑,或者因為蜜蜂飛入頭髮而突然尖叫,或者他們從頭開始流血。任何微小的事情都可能使狗的小腦子吃驚並觸發其原始反射-無論您以為自己了解狗有多大,您都無法用口頭命令來預測或控制它。

即使您的狗隻想變得友善,也可能會傷害一個人。正如您可能已經觀察到的,狗通過舔槍口而表現出愛意。由於我們的口吻高高地舉起了身體,所以狗必須跳上我們的身體才能到達它們。像您這樣的大狗,如果以迅捷的速度跳上飛機,將使孩子飛行。

我知道您想和可信賴的小狗同伴過著在山上漫遊的自由生活,但現實是您可能會遭受一些無辜路人的嚴重傷害。請對此進行反思,並拴上你的狗。

Inane Asylum
2018-01-26 09:28:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

最重要的是保持所有狗在公共場所的牽引帶。從技術上講,您不能製造任何不感到害怕的人。但是,用皮帶牽引帶可以使受驚或擔心的人放心,因此他們知道他們可以根據自己的舒適度保持一定的距離。

有些人,例如我自己,對狗過敏。很多時候,我完全不喜歡皮帶狗,主人說:“別擔心,它們很友善”,好像一切都很好。我愛狗,但正如您可能想像的那樣,必須縮短短途旅行才能洗掉過敏原並在我(病)多病之前換衣服,真是令人沮喪。以我為例,您的狗非常友善,這意味著它們會更好地用能迫使我回家而不是享受假期的東西遮蓋我。 :\

我也認識到一些對狗有過創傷經歷的人,可悲的是,無論多麼可愛或友好,都會害怕任何一條狗。有些人自閉症,就是不喜歡被任何人碰觸。年幼的孩子可能會驚異地遇到一條陌生的狗,當他們意識到沒有什麼可以阻止它跳開時,就嚇壞了。等等。

在所有這些情況下,這都不是針對您和您的狗的私事–老實!所以請不要那樣做。出於某些原因,只有一些人不想與您的狗近距離接觸和親身接觸-沒關係。您無需證明您的狗真的很友好,也無需我們解釋為什麼我們不希望身體接觸。對於像我們這樣的人,最好的保證是您的幼犬處於牽引狀態,因此我們可以根據需要自由地以我們自己的方式發起聯繫(或不可以)。

和平。

我的狗通常用皮帶牽引。並不瘋狂地害怕這是一種控制負荷很大的武器,但也不願意在“那座山上的某個地方”開始尋找它們。
@Censoredtoprotecttheguilty我很高興您的狗通常用皮帶牽引。除了可能給他人帶來危險之外,即使是大型犬也可以通過野外相對較小的動物來馴服。我去過那裡的時候,當朋友去探尋豪豬或a時,他們不得不將它們的狗放飛上去。
沒有人需要“飛入鏟球”來保護其狗免受豪豬攻擊。豪豬不是那麼危險;但是從我身上拿走了被子後,我寧願讓那隻狗學習艱難的方法。 ger,耳...
cbeleites unhappy with SX
2018-01-28 05:06:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除了@CharlieBrumbaugh的回答外,還有其他幾點要點:

在中歐(我來自哪裡)和加拿大旅行中,我一生中僅一次在“室外”(實際上是我家門口)遇到了一個“明顯”且真正無家可歸的人。我個人與無家可歸者的所有其他相遇都發生在城市,通常是市區。從該觀察結果來看:我會說與無家可歸者混淆的風險在回家的火車站中可能是最高的。

使我感到警惕的一點(無論是在戶外還是在城鎮中)都是啤酒/酒精的氣味。

除此之外,一個友好的咧著嘴笑的泥濘背包客說“嗨”,快樂的泥濘累了的狗不會對我產生流浪漢的印象。即使徒步旅行者不得不求助於塑料袋,遠足背包和無家可歸者的背包也通常看起來有所不同。如果您想確保,請讓GPS設備從您的肩帶上明顯地垂下來;-)


關於狗:

許多人已經發表評論:有些人害怕狗,通常更怕大型狗。還有一些對狗過敏。

到目前為止,我在該線程中尚未看到的是:很多人也完全沒有養狗的經驗:我在農村長大,我們總是養狗,所以鄰居也等等。由於在大城市學習和工作而造成的工作差距,我現在回到了一個村莊,現在有一個大瑞士人。我現在正在學習的是,我在學習期間遇到的大多數朋友和熟人以及作為同事(以及他們的孩子)都不知道如何接近狗(不知道問“這是否構成威脅性手勢”這樣的線索)。 (當狗在打哈欠時)。他們中的大多數人都非常喜歡戶外活動(以鎮民的方式)。這讓我開始思考:

  • 雖然我在當地在戶外見到的大多數人都習慣養狗(問一些有趣的問題,walk狗,...-我們是德國的農村地區,雖然很好,但人們不會那麼興奮我希望能在更多“著名”地區遇到更多沒有狗經驗的人。

  • 因此,我會在經驗不足的人接近狗的方式,例如

    • 拍打頭部(他一開始就有點害怕-當然,害怕的狗是不可預測的/潛在的危險),
    • 無視別人看著/盯著狗的狗(仍然有些困難:如果有人看著他,那意味著狗應該和他們交朋友,對吧?如果有人盯著狗,狗需要安撫被凝視的人。 也許是通過舔手?s =>然後它會升起,所以狗應該跳到伸手,對嗎?)。
    • 了解到,在人類中舉手並不等同於狗跳我跳。 (仍需學習)
    • 將他暴露在人群中(集體遠足-很明顯在事先確定事先確保每個人都同意之後)。
    • 他還必須忍受陌生人的撫摸(碰巧,成年的陌生人寵愛了他事先沒有問過的人!-我完全期望孩子們這樣做,但不期望大人這樣)。目標是:狗知道他必須忽略人類,而不管他們是否忽略他。
    • 和孩子們一樣。幸運的是,經常有一個“森林幼兒園”到來,大約一半的孩子喜歡撫摸他並給他零食[他也很喜歡]-另一半有些缺乏經驗/保留,甚至有點害怕,但是這個小組足夠大,每個孩子都可以決定與狗之間的距離。然後,幼兒園(或我)對狗進行一些解釋,每個人都學到一些東西。
    • 我還把皮帶交給其他人(儘管他大多只是看我與陌生人簽名/允許的東西-只要我在周圍就可以了),包括孩子(顯然只有在我信任他的情況下)服從釋放,只有在附近-並且要根據孩子的大小,用吊帶*而不是領子)
    • 我訓練他用吊帶行走有兩個原因:萬一我們想經過訓練中,他正式被要求戴上槍口(某些地方的槍口像槍口一樣重要),我希望他習慣於擁有這樣的結構。第二個原因是:有了這種露背裝,我70歲的母親也能完全控制60公斤的拉車幼犬。
    • 吊帶衫還不如槍口那麼糟糕,但我確實質疑掛繩器打開時他是否很危險[有時會補充:儘管他看上去很友善]-人們理解我希望他習慣露背/槍口,以便他可以上火車。順便說一句:他不是“這些品種中的一個”-但是:但是對於外套的白色部分,它們看起來與羅威納犬非常相似,我時不時被問到他是否是羅威納犬的混血兒。
      這個問題:所以,是的,人們可能會特別害怕被咬的狗。也許要根據當地的口鼻習慣:這裡只有很少的狗被口鼻。 “那些品種”和“問題犬”是必需的,火車上等不在包裝袋中的狗也是如此(但火車上的狗很少見)。相反,皮帶是常態。
+1告訴我應該把手伸給狗,讓他/她聞聞-就像對一個人打招呼。然後,如果狗看起來舒適友善,並且他的人說沒關係,則可以拍拍。它是否正確?
@ab2我的手指要握在拳頭上,因此要嗅探手的背部,因為拳頭比裸露的手指更難咬。另外,我們最近從收容所裡拿來了一隻狗,然後把它帶到了獸醫那裡:他握住他的手,威脅要拍打狗的臉(作為測試),當狗沒有反應時很高興:他說的意思是那隻狗從來沒有被打過,也不害怕。因此,將手掌對準狗可能會有點威脅。您也可能會突然抓住/抓住狗。國際海事組織更願意給狗“拳頭”,他們可以選擇來聞聞。
@ab2您也可以用手抓住東西,就像狗用嘴抓住(抓住)東西一樣。因此,您的手就像一條狗的嘴:將您的手放在狗的頭或脖子上,就像一隻大狗在嘴裡撫摸一條狗的頭或脖子-可以解釋為真正占主導地位,威脅說:“我是老闆你的”。如果那隻狗習慣了,那就可以了,但是除非有人要我和它的主人是朋友並且對我們的見面很酷,否則我不會愛撫它。是的,在問候狗之前先問問這個人是有禮貌的。這也暗示了您和主人在說話方面的狗,朋友。
是的,我是如何問候貓狗的。我承認,如果一隻狗已經在(大約一隻腳左右)試圖與我成為朋友,而主人卻沒有輕快地走路並且顯然將它拉開,我有時會在不先詢問它的人的情況下寵愛它。試圖記住先問一下。
gerrit
2018-01-26 17:19:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

這真的很簡單。

所有公共區域的所有狗都必須隨時受到控制。如果您的狗朝向其他人,則它不會受到控制,必須像其他人所說的那樣保持皮帶牽引。牽引繩是服務犬和其他工作犬(例如盲人的導盲犬¹(不太可能在遠足徑上找到,儘管我曾經在陡峭的山坡上遇到過狹窄的遠足徑上的盲人遠足者))和狩獵犬。我在自然界遇到了很多獵狗,它們似乎都完全忽略了我。我怕狗(包括利亞姆斯的“海海綿”),但我不介意打獵狗。他們似乎是真正的專業人員。那就更好了,因為用皮帶牽引獵犬是不切實際的。獵狗可能會嚇我一跳,但由於它忽略了我,不會嚇到我。

對於任何其他種類的狗,我幾乎沒有經歷過主人實際上在控制之中。因此,其他答案中的建議也適用:您的狗狗必須始終保持牽引帶,因為您幾乎永遠無法確定其他遠足者是否在附近。


¹當然,盲人的導盲犬總是處在很短的“皮帶”上(我不知道正確的詞),我的意思是我還沒有看到人類需要這種“皮帶”來阻止狗去往別人 sup>

我可能會將您的評論概括為所有*工作犬*,包括牲畜犬和搜尋+救援犬。他們傾向於專注於自己的任務,對路人不感興趣。
@TobySpeight是。我沒有遇到搜尋+救援犬,但我當然希望它們對我沒有興趣(除非我需要被救出!)
-1
-1
paparazzo
2018-01-26 03:00:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

除非您的狗有良好的舉止(坐在一條命令上並且不會動彈),然後對狗講話並分散他們的注意力。抓住他們的衣領。如果人們不打擾您,那麼這些狗就不太可能被打擾。

如果狗會坐下來,則將它們拴住並命令它們坐在小路的那一側。除了打招呼以外,我認為沒有必要或無益地吸引人們。您想教那些與人無關的狗。

讓我們[繼續聊天中的討論](http://chat.stackexchange.com/rooms/72293/discussion-between-censored-to-protect-the-guilty-and-paparazzi)。
Keno
2018-01-26 22:26:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

請考慮使用狗背心或其中一些可愛的服裝,女性可以在其中打扮寵物。始終將您的狗拴在皮帶上並加以控制。請確保在外出時隨時準備水和零食。

BЈовић
2018-01-26 21:06:26 UTC
view on stackexchange narkive permalink

找一個可見的狗口,讓人們清楚地看到你的狗是無害的。

像這樣的東西: dog wearing muzzle with a cartoon drawing on the muzzle to look as if the dog is smiling

這個: Dog wearing a muzzle decorated to look as if the dog Is baring sharp, bloodstained teeth

此對話已[轉移為聊天](http://chat.stackexchange.com/rooms/72671/discussion-on-answer-by-b-how-do-i-make-people-not-be-afraid-我和我的(d)。請不要使用評論來回答問題或進行一般性討論。
ChrisW
2018-01-27 04:54:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我讀了一條皮帶,也許是這樣說的:“主人不相信這隻狗被釋放”;毫不猶豫地說:“這是一隻乖巧的狗。”

這就是我可以假設狗主人能勝任的事情。

IMO,它也一樣出色( (例如使用皮帶)通過“坐下”來展示您的控制力!或“腳跟”或其他任何東西。理想情況下,您的狗正向(看著)您尋求指示,在這種情況下,我可以不理the狗並與您交談。如果狗在看著我並試圖打定主意,那麼也許我會避開所有人(這樣,狗會比我離我更近)。

重要的是(唯一重要的事情)是安全。我是否害怕狗和/或想和你聊天並不重要,最(或唯一)重要的是我不能受到攻擊。

我傾向於僅出於安全考慮使用皮帶(不懲罰狗,不使人感到高興)和/或遵守法律。


我想我的信息是,即使沒有皮帶,也可以明顯地控制狗。我騎著混合用途的牽引車,所以每年要和幾十隻狗一起穿越。我走近的時候就按鈴(這樣我就可以知道當我仍在遠處時,狗對我的反應是什麼)。有時候,在一條不繫皮帶的狗看到我之後,主人會“檢查”它的狗-告訴它坐下或只是叫它的名字,這時狗可能會對主人進行肩扛檢查(“你好,是的,我仍然和你在一起”)-只要狗對主人想要的東西比對我的狗更感興趣,那麼一切都很好(我認為)。如果主人和狗的注意力都在我身上而不是彼此之間-那麼我不知道。

皮帶也可以傳達信息“該主人意識到狗並不總是可以完全預測的,並對此承擔責任”。像小孩子一樣,任何狗在不幸的情況下都有可能發生不可預測的行為。與大多數兒童不同,狗可以快速奔跑,並對人類和財產造成重大損害。只要狗不拉緊皮帶,無論它是用皮帶牽引還是不使用皮帶牽引,對狗都沒有實際的影響。如果這隻狗拉緊皮帶,那是一個與OP所問的問題截然不同的問題。
“那就是我可以假設狗主人是有能力的。”在哪個世界中,我們可以假設遇到的每隻狗主人都很稱職,並且每隻狗都完全聽話?這些事情之一不成立只是時間問題。到那時為時已晚,破壞已經完成。這就是為什麼必須_prevented_。我過敏,我不必把健康交給每一個隨機的陌生人牽著一條沒有皮帶的狗,希望他們都“有能力”。我們已經知道其中一些不會。您可以接受輸家的賭注冒險自己的健康嗎?
-1
Beejamin
2018-02-05 19:02:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我想提出一種與大多數人不同的方法,這似乎表明狗不應該被釋放就不能去遠足。

對我來說,您需要兩個組成部分,而根據將它們完成的程度,您將獲得成功:

  1. 能夠閱讀他人的反應和身體用來衡量他們是否有興趣“會見”您的狗的語言。
  2. 訓練您的狗時,不要理strange陌生人,並在通過別人時貼近您,除非您告訴他們打招呼是可以的。
  3. ol>

    如果您不確定第一點,請假設他們不想見您的狗。就個人而言,我喜歡遇到狗散步,我總是會說“嘿,小狗”之類的東西-如果有人熱衷拍拍,這很明顯,就像人們想聊天或聊天一樣。保持步行不停。

    狗必須在公共場合被釋放的想法讓我很傷心。是的,有些人害怕或過敏-那是完全合法的-但狗是我們世界的一部分,我認為完全由狗來統治而不是用繩索和槍口來控制狗是很合適的。

    作為遠足者,您有權期望自己不會在公共場所被別人的寵物舔過或咬過,但我不同意這意味著所有需要與寵物主人捆綁在一起的寵物時間。

我很傷心,您為狗必須在公共場合被釋放感到難過,但如果無辜的路人被狗咬傷,並且出於某種不道德的狗窩原因,認為他是威脅,您會更傷心。狗不是機器人-您無法通過應用來控制它們,無論它們受過良好的訓練,它們始終可以切換為咬咬模式。您無權冒狗的自由漫遊風險冒險冒險他人的福祉。
我知道您在說什麼,但我覺得實際的實際風險很小。有多少人與狗的互動最終被隨機咬傷?如果我們捍衛那些賠率發生的事情,難道我們也不能捍衛其他類似機會傷害他人的一切嗎?例如,帶著一條沒放過狗的狗走在街上,或者開車在距離行人幾米遠的那條街上開車要更危險嗎?在公共場合,我們需要平衡風險與價值。我認為我們對最佳點的校準有所不同。
僅在美國,每年就有大約400萬個……很容易回答。 20-30歲導致相關人員死亡[來源:CDC通過Google]。狗經常傷害人和狗主人,絕對有義務避免其狗這樣做。我說這是狗主人和真正的狗狗人。
好吧,好多東西。我最好問“什麼比例?” 400萬傷害不是“狗與主人隨機路人同行”。即使有該統計數據,我也不會將每年約1.2%的機會稱為任何“常規”事件-這非常了不起。別誤會我的意思,我並不是說在任何情況下每條狗都應擺脫束縛。但是我知道很多狗在OP描述的情況下絕對安全。
帶幾個孩子(最好是自己的孩子)遠足。突然,兩隻狗沿著小徑走來,然後驚訝地抬起頭,盯著你,尾巴筆直。他們的主人回到100碼後,大喊“芬頓!”。一隻狗咆哮;您的一個孩子尖叫。絕對安全嗎?
我幾乎經歷了那種確切的情況,這就是我在回答和後續評論中所談論的一個例子。如果您的狗在您的控制之下,則它們不會與您相距100碼,也不會在陌生人處咆哮。我並不是說要釋放每隻狗,而是要說並不是每隻狗都要被釋放。
Michel Keijzers
2019-12-10 18:20:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

大多數時候,遠足者可能會比主人自己更害怕主人養大狗。

所以(如果至少要這樣),讓自己和/或狗至少積極進取。也許通過在狗,皮帶或自己身上放一些有趣的裝飾品。當然,如果您使用此處其他人的提示(例如,讓狗靠近您/使其逃跑/微笑/與他們交談等等),效果最好。



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...