對於看似相似的設備，有多種功能可能導致價格差異巨大。製造場所可以發揮作用，但很少發揮如此大的作用。

使用的材料
廉價和昂貴設備之間的第一個區別幾乎總是使用的材料。廉價的合成纖維填充物甚至棉花也能使您保持溫暖，但比起羽絨或高品質合成纖維（例如primaloft），它要重很多更大。如果您必須隨身攜帶睡袋，這將帶來很大的不同。
在更高質量的睡袋中，您還可以期望外殼甚至有時填充物至少具有一定的防水性。因此，即使稍微潮濕，您的睡袋也能保持其溫度。
正如 gerrit指出的，由於較高的羽絨填充質量，溫度範圍更寬的睡袋要舒適得多。 / p>

溫度等級
並非所有具有相同等級的皮箱都必須相等。標準的解釋可以是保守的，也可以是“自由的”。請參閱問題如何確定睡袋溫度等級

設計
即使具有相似的額定值，睡袋的設計也可以使溫度下降。巨大的差異。以下兩張圖片來自兩個睡袋在紙上看起來非常相似但熱圖像卻有很大不同的測試：
source（模型1和2）
雖然第二個袋子不是完美構造的一個例子，但它的洩漏（通過紅色斑點識別）確實比第一個要少得多。每次洩漏都意味著潛在的冷點。因此，構造更好的睡袋會倍感舒適。一個特別有問題的區域（至少以我自己的經驗）是腳，第一個睡袋中的腳比第二個睡袋中的洩漏更多。
在25美元的睡袋中，不太可能找到復雜的結構。另請參見天氣葉片

要回答此問題中的特殊情況，這些袋子之間的主要區別是：

25美元的中國製造的“ 32度”袋子的性能：

• 低質量的合成隔熱材料（例如，相同重量和體積的保暖性較低）
• 厚重/厚面面料
• 厚重的拉鍊
• 單片結構（絕緣是夾在面料之間的單層，而不是由重疊的絕緣層製成）
• 您提到在中國製造的人工成本非常低，因此需要簡單的設計很少的勞動力將非常便宜
• 溫度等級可能會誇大（未使用標準，即 EN 13575）

這些設計的結果特點是“非常”笨重（即20磅丙烷瓶的大小，無法容納30-40升背包），“非常”笨重（找不到您提到的特定型號，但我猜4+磅）。對於那些希望使用旅行包的人，他們不必將旅行包打包到背包中，也不必將其攜帶到很遠的地方，也可以忍受任何極端天氣，這可能是個不錯的選擇。這種袋子有時稱為“汽車露營袋”，通常用於在營地露營的地方，通常在天氣好的時候，您將汽車開到帳篷附近。

一個價值$ 400的西方登山包的性能

• 具有高填充力
• 極其輕巧的面料
• 輕巧的拉鍊
• 複雜的設計功能（擋板，頭部/頸部的複雜造型，拉鍊的防咬痕等）
• 重疊的絨毛層（無論在哪裡生產袋子，這種結構都需要更多的勞動力）
• 在加利福尼亞製造，那裡的勞動力非常昂貴，這些袋子有很多勞動力
• 具有諷刺意味的西方登山運動也沒有使用睡袋保暖標準，但根據我的經驗，它們的評分與大多數背包客的期望相符

這些功能的結果是一個可以包裝非常小（即一瓶水的大小），非常輕（1磅3盎司，這是“瘋狂的光”）並且非常舒適。對於某些每個週末都背著背包或上山的人來說，這些功能價值400美元。此類包有時稱為“登山包”，用於輕質背包和登山。

就在幾週前，我還在一家真正的商店裡看著睡袋。我的預算將排除$ 400的購物袋，我認為這是沒錢的東西，但即使在較低端也有很大差異。我比較了兩個塑料袋，它們都是同一個製造商生產的，木乃伊形的適合一個高個子的人，溫度很高。一種比另一種重約50％，並且包裝（未壓縮）時的體積幾乎是其兩倍。花費一半。在我的情況下，散裝差異將非常顯著，因為我將其用於單車包裝。便宜一點的東西不適合我的馬鞍包。在您的背上，便宜的行李會多吃掉您的體重預算。

您舉一個昂貴的行李箱的例子，它的重量很輕。它們本來要舒適得多，並且絕緣非常輕巧。雖然我無法確定確切的Oaksys，但看起來它比昂貴的包裝袋重3-4倍（最多重1.5公斤/ 3-4磅）。

我仍然使用1972年購買的非常昂貴的羽絨睡袋。在近50年的時間裡，我平均每年至少使用30天。當然，我在兩次使用之間對其進行了很好的處理：將其放置在蓬鬆的堆中，放在陰涼乾燥的黑暗地方，沒有東西壓倒或擁擠它。它可能每5年左右乾洗一次。我不記得要花多少錢，但是那段時間很貴。輕鬆相當於1972年的400美元。額定溫度為零華氏度。

我從來沒有一個便宜的睡袋：這是我的第一個也是唯一的。但是說25美元的包和400美元的包之間的區別就像25美元的鞋子和400美元的鞋子之間的區別，並不是不那麼容易–遠不及耐久性。耐久性的區別是否值得價格差異取決於您的計劃，優先事項和當前的皮夾。

購物睡袋時，您需要考慮以下三點：重量，保暖性和成本。選擇對您來說很重要的兩個-您不能同時擁有三個。對我來說，超輕背包是我的事，所以我選擇輕便保暖，這意味著羽絨，這意味著更昂貴。另一方面，在汽車露營時，我有一個很大，很重，更便宜的合成纖維袋，而且足夠保暖。

這與產品的來源無關，與背包旅行所需的功能有關，即：重量，舒適性，透氣性，可靠的拉鍊等;如果您站著腳走路，則需要背包

如果使用WM Summerlite，則需要支付19盎司的重量，而Oaskys的重量為 3磅！鵝和鴨絨袋總是更貴，因為它更難-可以得到比合成材料更多的材料，但是這些袋子更加溫暖和舒適。也有乾式袋子（類似金達纖維的人造羽毛或水草皮），但我尚未進行過測試。

零售商經常提到溫度等級在Celcius的目的是為了讓一個來自美國的人認為這是華氏溫度。 Oaskys的背面標籤說，它的舒適溫度等級是10-20攝氏度，實際上是50-70華氏度。

似乎每個人都在抱怨它的拉鍊：

它會整夜在我的臀部拉開。肯定會投資購買更大質量更高的睡袋，但會在夏季的露營季節為狗們留用。”

” ”。它是第一次使用。。。是最後一次使用。”

“ ETA：第一次使用它，拉鍊壞了。它是49度，我在凍結”

“拉鍊失敗了，不是在家中自己解決問題”

您可以做更多的研究尋找便宜卻美製的舒適睡袋。 https://wildproofgear.com/best-ultralight-sleeping-bag/

當然，它們的重量比WM summerlite輕（WM Summerlite實際上是我最輕的包設法在市場上找到）。但是您也可以嘗試Marmot或Black Orca。您無需在背包旅行中放下睡袋，但這裡的重量確實很重要。

我將嘗試給出與其他答案稍有不同的觀點。

首先，我將基於您在問題中所說的做出一些假設：

• 您還不是一個經驗豐富的露營者，否則您將自己決定。此外，我將假設這意味著您可能（尚未）考慮對技術要求很高的露營探險。

• 您可能還需要購買其他露營裝備。 / p>

• 您沒有無限的預算，但是由於您正在尋找高端設備，因此可以花一些錢。

按需求/預算購物，然後按功能

人們一直在給您各種各樣的理由，說明440美元的睡袋是值得的投資。但是，此時您是否需要它？

您實際需要多少32F額定功率？你在做冬季露營嗎？那是完全不同的魚缸，我將首先獲得溫暖天氣旅行的經驗。在進行冬季露營之前，我已經露營了很多年，甚至在開始之前，我花了很多時間進行研究。

您是否需要那種超輕便的裝備？我進行了長達5到7天的多日遠足旅行，其中一些海拔增加很多。雖然在50-60磅的負載中總是歡迎減少1-2磅的重量，但我不會在上面花費一噸。最好對所帶物品進行約束，而不是在超輕型設備上花費大量時間*。減輕重量（在露營裝備中就像在騎自行車中一樣）是價格真正開始受到衝擊的地方。

當然，如果您是登山者或在非常寒冷的天氣中進行長途旅行，那麼那完全是

獲得更少的功能，但是獲得更好的質量。

製造商和零售商將不會虧本出售，除非銷售陷入困境。因此，如果您看到一個睡袋的平均價格為150美元，其中包含您的一般功能清單，而另一個睡袋的價格為25美元，您就想知道為達到該價格而做了什麼捷徑。

要達到25美元對150美元的價格，供應商必須在某個地方偷工減料。他們可能引用了誇張的功能。這些材料可能不是高質量的，或者可能是不夠的（輕量級和易碎的零件），裝配可能是所用方法的偷工減料。

很多時候，真正便宜的齒輪只在經過幾次旅行。 Friend的山地自行車在第一次越野賽中打破了脫軌者的控制。朋友的背包，在第一個週末的皮帶斷裂。我對商店品牌設備的體驗是從這裡的一家知名小屋露營連鎖店獲得的。除了一個能支撐我10年的帳篷，他們所有的東西在2-3年之內都崩塌了。可靠的製造商可能會更省錢。或升至40F額定值，並獲得優質的睡袋墊。一個精良的棉質睡袋，與已知的缺點相比，其缺點是可能比便宜。

中國製造的呢？嗯，沒有人們想像的那麼有意義。 Arcteryx是一個非常昂貴的高品質服裝品牌，過去曾在加拿大製造過所有產品。現在，大部分設計都在這裡完成，但製造廠大多在亞洲。質量下降了嗎？好吧，他們仍然提供終生保修，我真的不這麼認為。當然，也不能說價格下降了很多。您可能還有其他原因不購買外國製造的商品，這很好。

真的是高端裝備嗎？可能不值得一開始。

是的，人們會告訴您20年前購買並仍在使用的那600美元的帳篷。或他們的超輕全鈦餐具。就像衣服或自行車一樣，露營裝備中也有很多金光閃閃，高科技的勢利分子和品牌狂熱（公平地說，有時極具成本的裝備或用途證明其價格合理）。事實是，一個使用20年的舊帳篷可能在使用的材料和設計上落後於時代，因此現在它的售價不會比這個價格高。即使是品牌齒輪也不總是最好的齒輪，尤其是在製造商向新設備擴展的情況下。

現在，如果您要購買大量設備，那麼所有這些都將在您的預算中競爭。獲得可以滿足您需求並且可以合理預期持續5-10年的產品。不要太便宜，不要在購買的功能上過於雄心勃勃，除非您有明確的理由願意花錢購買該功能。如果您想省錢，請嘗試在黑色星期五之類的促銷活動中這樣做，而不要購買到真正低端的裝備。

在大型折扣零售商處謹慎購買品牌裝備。有時，製造商別無選擇，只能降低他們的標準，以大批量銷售產品。我在DYI家居里諾書中看到的一個例子是浴室製造商 American Standard ，在 Home Depot 上有特殊行。他們的洗手間雖然便宜，但不如其他地方好。

底線：

我會遠離瘟疫一樣的25美元的睡袋。這是一種一次性的，很少使用的物品，將導致您不得不在短時間內購買替換產品，從而造成25美元的損失，而不是任何節省。它也很可能也會經歷失敗的任何旅程，這是相當不愉快的經歷。我還會遠離440美元的豪華/超級技術包，因為您可能還不需要它（我知道我仍然不需要），並且不會看到您的投資回報。當您有更多經驗時，一定會在知道適合自己的情況下購買高端裝備。

* 當我第一次開始露營時，我會製作關於帶來，以提醒。隨著時間的流逝，我開始旅行後進行匯報，記下我的實際使用情況。減輕重量的絕佳方法，只是不要在此基礎上拋棄安全裝備。

我知道這並不是最簡單的答案。我只是想補充一點，價格差異並不一定表示一個根本優於另一個-出於消費者選擇以外的任何原因。以古馳（Gucci）太陽鏡，皮帶，手袋為例。...在許多情況下，它們有點像日常手袋，但它們比我在Goodwill花費5美元的大錢包要貴得多。如果我擱淺並需要一個可以實際存放東西的錢包，我肯定不會隨身帶一個設計師手袋。

在為某產品定價超出其設計功能和材料時，有幾個因素會起作用

• 品牌名稱（如果已建立且眾所周知為“領導者”或“趨勢制定者”）
• 需求（顯然）
• 供給（如果您有很多睡袋而沒有需求，請再見）
• 美學
• 瓊斯效應（OOOOO，我想要瓊斯先生擁有的東西！）
• etc