題:
我如何在沒有補給的情況下進一步背包旅行?
Charlie Brumbaugh
2017-03-26 03:44:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我正在考慮做幾次長途徒步旅行,兩者都是單程長70至80英里(110至130公里)。我想做個悠悠球(140到160英里,230到260公里)而無需補給。

我不擔心食物用完,因為我可以徒步直到一半的時間食物沒了,然後轉過身來,但我想一直到頭再回來。 >

如果您在返回途中遇到天氣延遲,那麼吃掉一半的食物然後回頭可能會有問題。
殺了吃吧
開車到溜溜球點並儲存一些罐頭食品。
@Valorum僅在溜溜球在道路上時才有效。它可能是高山湖泊或山頂。請澄清,查理。
@ab2不是說我不能去另一端,也不用支付班車費用或在末尾存放食物,而是我寧願花時間/在戶外,而不是在車輛上,通過不穿梭車來省錢。
@CharlieBrumbaugh-讓FedEx等待您。
@LorenPechtel:如果OP與大多數人一樣,他會因為體重減輕=速度加快而在返回途中花費時間。
@Joshua當然可以,但是那並不能防止惡劣的天氣使他的速度下降,而不是從打火機包裝中撿起的速度。
您需要攜帶所有水嗎?還是您希望在步道上喝水?
@AngeloFuchs在路上
六 答案:
Tullochgorum
2017-03-26 05:02:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

關於氣候和上升/下降情況,您什麼也沒說,但假設一次推平均山徑160英里(260公里)應該是可行的。

我不認為對此有任何魔術解決方案-只需應用常識即可。主要問題是沒有補給就必須攜帶的多餘食物-每天大約1公斤/2.2磅的足跡,再加上一些額外的安全性。

首先,要保持身體健康,以便地面覆蓋快速

首先,我建議您在出發之前接受良好的培訓。這意味著您可以快速旅行並攜帶更少的食物,從而使您的背包重量更合理。起初路,平穩走到黃昏。從慢開始,直到結實,保持足夠的精力。健壯的步行者的目標是在夏季情況下每天平均在山路上行走20英里(32公里)以上-這對於任何處理諸如AT或PCT之類的步道的人來說都是典型的速度,因此如果您受過訓練,這是可行的。即使您一天僅管理20英里(32公里),您也應該在最多8天的時間內覆蓋160英里(260公里)。快速的步行者將在5-6天內完成這樣的旅行。如果您所在地區的天氣多變,則需要多留一兩天,以防萬一。

第二,請盡量減少基本體重

如果您想覆蓋距離,則可能要優先考慮輕度而不是舒適度。因此,您應該在不影響安全性的前提下,盡可能減少基本包裝的重量。例如,如果條件允許,您可能想蓋上防水布而不是帳篷。

第三,包裝熱量密集的食物

然後,您需要包裝卡路里含量高且脂肪含量高的食物。合理的目標是平均每盎司120卡路里(18 MJ / kg),如果您準備吃很多脂肪,例如花生醬或橄欖油,甚至更高。作為一頭中等大小的男性,整天要在陡峭的小徑上a著背包,因此您每天將燃燒約4000-5000卡路里(17-21 MJ)的卡路里。為了保持體重,您每天必須攜帶5000/120 = 42盎司(1.2千克)的食物。大多數人認為這太多了,每天只能攜帶約2.2磅(1.0千克)的食物(如果它們又小又輕,則要少一些)。在長路上,他們會在小路城鎮重新進食,以保持體重。在這樣的相對短的步行路程上,您會失去一些脂肪。如果您有多餘的脂肪,那麼您每天可以安全地少吃500-1000卡路里(2.1-4.2 MJ)的卡路里,這樣您在步行過程中會從腹部損失幾磅,從而減輕了背包的重量幾磅。重要的是,在嘗試大步走之前,應在白天或週末散步時試用一下,這樣您才能知道需要多少食物才能使自己在步道上保持快樂。

當然,這將在很大程度上取決於環境(地形,健身,遠足方式),但我感覺以32 km / d為基準有點高。我認為,不允許補給超過100公里以上的步道通常不會比AT保持得好,並且可能會大大降低您的步行速度。就是說,我完全同意您的其他技巧以及得出的結論,即做好充分的準備是可行的。我完成了240公里的遠足,幾乎沒有補給。但是,放輕鬆,我們的平均水平僅略低於20 km / d。
@Emil-嗯,正如您所說,您很輕鬆。折衷是您必須攜帶更多的食物。我認為,這是每個步行者都必鬚根據自己的目標和偏好自行決定的平衡。
另外,您可能希望將食物藏在側面,以便可以在回程中撿起食物。這樣一來,您不必承擔太多的重量。 (不利的一面是您可能會藏匿於動物/天氣/任何您未做好準備的事情中)
@AngeloFuchs-我認為緩存食物的可取性需要仔細考慮。正如您所說,存在您可能會失去食物並陷入嚴重麻煩的風險。再加上天氣或傷害可能會迫使您更改路線,這意味著您無法回到緩存中。因此,您必須計算出風險平衡
經過大量的個人經歷後,我必須同意@Emil here:,我認為20-25公里/天是大多數人和小徑(超輕型/運動員/非常不容易的小徑)更合理的基準。請記住,一開始您可能會攜帶大約20-25公斤-太多了!
除此之外:非常好的答案,尤其是能量/食物重量計算的+1,非常符合我的經驗。有人告訴我,當我開始做長途跋涉時,我感到非常高興。 :)
@fgysin-我認為20-25公斤裝的重量很高。較典型的基本重量為5公斤-如果要輕便,則要輕一些。增加11-12公斤,以維持10天的食物+應急費用,並且包裝重量不應超過16或17公斤。正如我所說,根據數百名徒步旅行者的報告,每天30公里是美國主要徒步旅行的平均水平。在某些地方,尤其是在AT上,這些路徑可能非常粗糙。如果您認為無法實現此目標,則需要多包裝食物,但我認為,如果健康,每天30 ks是一個合理的目標。
ab2
2017-03-26 09:39:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我同意@Tullochgorum所說的,並且不會重複他的觀點,但是讓我們研究一下吃一半食物然後回頭的策略。

這是零階近似值如何在您完成食物的同時結束旅程。正如@Loren Pechtel所說,返回途中可能會遇到惡劣的天氣。但是您年輕,健康,強壯和聰明。您可以負擔幾天的時間,少吃東西並且燃燒很少的卡路里。然後,您將執行在類似情況下探險家通常會做的事情:削減口糧,盡量不要考慮食物,不吃牛頭,最後又餓又餓。

您可以通過以下方法微調策略考慮到您遠足的海拔高度。在一個極端情況下,出行有很多上升,而回行是純粹的下降。由於下降速度通常是上升速度的兩倍,因此,當您吃掉食物的2/3時,您會掉頭。在另一種極端情況下(例如,進入大峽谷),當您吃掉食物的1/3時就會轉身。考慮到徒步旅行的情況,您可以得到一階近似值。

現在可以進行二階近似值了:您的背包在返回時會變輕,因此您可以做得更好時間。您會在回來的路上變得更健康,這樣您可以度過美好的時光-否則您會精疲力盡或扭傷一些東西,因此會度過更糟糕的時間;您必鬚根據對長途跋涉的表現和意外情況的了解,從統計角度處理此變量。

最後,您可以有計劃地減少這次旅行的體重。 計劃您應該可以減掉5磅,但是您在惡劣天氣下的安全裕度較小。您可能想在出行前增加體重,但是如果這樣,您就必須進行體重增加和健身方案的改善,就像喬恩·克拉考爾(Jon Krakauer)成功進行珠穆朗瑪峰之前所做的那樣,據 Into Thin Air 報導。對於您計劃的旅行,這可能是過分的。

njzk2
2017-03-27 00:04:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我會在其他答案中添加一個建議:

  • 由於您以相同的方式回來,因此您可以將食物儲存起來。第一天會很重,但是重量會下降得更快。它需要一些額外的計劃和一些額外的近似值,但是我的意思是,您基本上可以帶走最多1-2天的食物。 (不過,您需要計劃緩存,特別是如果您所在的地區有熊之類的話。)

我還假設您有飲水的策略。要盡可能少攜帶水,請獲得盡可能多的信息,以了解在何處可以獲取水以及實際達到該供應量時的情況。 (例如,有些春天在夏天可能是乾燥的,而在冬天則是凍結的。)

最後,請確保您了解自己。您需要多少食物,連續幾天可以吃什麼類型的食物,疲倦時可以走路多少食物,惡劣的天氣對士氣和速度有何影響,...

RubberDuck
2017-03-26 17:18:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

我小時候經常帶一個輕便的背包旅行一周。如果您在狩獵,釣魚,&沿途聚集,您會發現您可以大大擴展您的食物供應。伸縮桿或Ugly Stick™可以很好地包裝,僅增加幾盎司的重量。

.22較重,但值得4或5磅。無論如何,我總是覺得步槍更安全。我不建議任何比這更大的東西。較大的卡尺步槍太重,彈藥較重,這並不像您在狩獵大型遊戲。無論如何,我們在這裡談論松鼠&兔子。 (實際上,考慮到我,現在考慮使用410口徑shot彈槍是一個不錯的選擇。)

此外,利用大自然的恩賜!睜大眼睛看看野胡蘿蔔,漿果,堅果和其他草料。只是,請確保您知道自己在吃什麼。您不會想吃會使自己生病的東西,所以只有在知道自己在做什麼的情況下,才能進行覓食。

最後,不要計數在路上尋找食物。密切注意自己的口糧,甚至認為都快要短缺了。當然,沒有食物,人們的壽命會比幾天長得多,但是當您餓了時,犯一個愚蠢的錯誤和受傷的機率會大大增加。


我不知道您在哪裡,因此我不知道我所建議的內容是否合法,因此請在使用本機之前,先閱讀您當地的法律並獲取必要的許可/培訓沿著槍的&釣魚竿。

bhilgert
2017-04-01 02:33:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

@Tollochgorum有很多不錯的主意/建議,但我想補充幾點。

根據您對快速覆蓋這一領域的重視程度,我將廢棄帳篷/防水布,然後換上防水Bivy麻袋。在軍方使用此工具進行了長時間的夜間徒步旅行後,效果很好。只需遠足/散步,直到您太累為止,將其放在小路旁的小空地上,入睡,第二天再開始。這些還有一個額外的好處,就是可以在Bivy Sack內放置一個睡袋,從而確保您和您的睡袋不被弄濕。

最近您的其他一些帖子/問題中提示您,使用此方法,在有足夠的光源的情況下,也可以想像到深夜遠足。這樣一來,您一天中可以遠足/散步的時間就會增加。

除了只提供高卡路里的食物外,您可能還希望保留需要的食物量加熱到最小的加熱器。準備食物或等待水沸騰的時間就是您不動不動或休息的時間,如果您的目標是快速完成,那麼這應該是您唯一關注的兩件事。

基於意見:

我會沿途廢棄任何捕捉/狩獵遊戲的想法。除了要增加工具的重量以捕獲想要吃的東西外,還必須攜帶工具來正確清潔和處置動物。如果您想快速覆蓋地面,那麼多餘的重量將使我從此無法進行。一支步槍4磅是您無法攜帶的4磅食物。 4磅燕麥粉或蛋白質粉是一噸的卡路里,您需要跟上這一步。

更不用說,您花費任何時間尋找/狩獵/捕魚都離您更接近目標的時間了。雖然聽起來很整潔,但實際上,除非您是一個非常熟練的獵人,否則這種覓食更適合您有大本營和充足休閒時間的旅行。

此外,您還會要增加時間,您將不得不花費去內臟的動物和挖一個洞來掩埋內臟或將它們藏起來。如果您正在練習“不留痕跡”,那麼您可能還必須在吃掉動物後收拾屍體和內臟。

換句話說,如果盡快完成此跋涉是您的真正目標,請放棄所有其他可能會使您減速的嘗試或乾擾。

+1對您在途中收集食物的想法提出了批評。如果您非常熟練並且非常了解該領域,那麼這可能是可能的,但是您不必問。對於我們其他人-甚至不用考慮。
@Tullochgorum可能是正確的。如果您要問,那不是您真正的選擇。而且,當我進行這些旅行時,我絕對從不著急。沒有目的地,只有一段旅程。
SHG
2017-04-01 02:02:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

當我在沙漠中跋涉了幾天后,我遇到了同樣的問題。我們通過將食物藏在地下解決了它。幾天前,我們坐了輛汽車,裡面裝有大量的水和食物(主要是罐頭)和a頭,並且要注意的是,我們的步道靠近我們挖的食物和水的道路。然後在土壤上覆蓋並拍攝了幾張照片(放大和縮小),以幫助我們稍後找到確切的位置(這比聽起來難得多)。它為我們提供了很多幫助,而且也很有趣-您可以獲得額外的乘車旅行,而且每次您找到合適的位置時,這真的很刺激:)

享受您的跋涉!



該問答將自動從英語翻譯而來。原始內容可在stackexchange上找到,我們感謝它分發的cc by-sa 3.0許可。
Loading...